ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-1231
    В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, передаче дубликатов ключей, определении порядка оплаты жилого помещения отказано правомерно, так как место жительства несовершеннолетней было определено ее родителями, в спорной квартире несовершеннолетняя никогда не проживала, ее мать родственником либо членом семьи ответчика не является.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 12:46:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-4881
    В иске об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как действующим законодательством не предусмотрена возможность определения порядка пользования жилыми помещениями государственного и муниципального жилищного фонда, предоставляемыми по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 11:37:48

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-4582
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчикам предоставлено в порядке компенсации за сносимое жилье жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, являющееся благоустроенным жилым помещением, каких-либо нарушений прав и законных интересов ответчиков со стороны истца не было допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 11:10:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-4646
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании помещением отказано правомерно, поскольку заявитель постоянно зарегистрирован и проживает в ином благоустроенном жилом помещении, доказательств нуждаемости в спорной жилой площади истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 11:10:43

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-684/2014 (33-16670/2013)
    Требование об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворено правомерно, так как препятствование в пользовании квартирой подтверждается неоднократными обращениями долевого собственника спорного жилого помещения в правоохранительные органы, составлением протоколов об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 10:38:38

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2014 N 33-4034/2014
    Поскольку заявитель в настоящее время не является гражданином, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных силах РФ, то у него отсутствует право на обеспечение служебным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 10:08:48

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2014 N 33-4428/2014
    Действия миграционной службы по снятию заявителей с регистрационного учета по месту жительства признаны законными, так как совершены уполномоченным органом во исполнение вступившего в законную силу решения суда о выселении заявителей из жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 10:08:47

  8. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2014 N 33-1302/2014
    Требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены, поскольку стороны являются сособственниками спорной квартиры, однако ответчик не пускает в нее заявителя и его несовершеннолетнего ребенка, а определение порядка пользования жилым помещением невозможно ввиду незначительности доли заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 09:43:00

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2014 N 33-3862/2014
    Иск о принудительном выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку право собственности кредитной организации на квартиру, которая являлась предметом ипотеки, зарегистрировано в установленном законом порядке после несостоявшихся торгов, следовательно, регистрация и проживание ответчиков в спорной квартире нарушают права ее собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 09:42:57

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2014 N 33-3915/2014
    В требованиях об обязании издать распоряжение о переводе жилого помещения в нежилое отказано, поскольку при проведении работ по перепланировке спорного помещения заявителями нарушены требования законодательства и допущены отступления от проектных решений, согласованных с уполномоченным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 09:42:57


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446