ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 21.03.2014 N 4г/5-584/2014
    Кассационная жалоба на судебные акты об удовлетворении иска об определении долей, признании права собственности в порядке наследования, определении порядка пользования жилым помещением передана на рассмотрение в судебное заседание суда кассационной инстанции, поскольку суд не учел, что на момент открытия наследства супруг наследодателя являлся нетрудоспособным, то есть у него имелось право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 17:34:09

  2. Определение Московского городского суда от 28.03.2014 N 4г/5-951/2014
    Разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, при невозможности его выдела в натуре либо выдела из него доли, суд должен учитывать фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 17:34:08

  3. Определение Московского городского суда от 24.03.2014 N 4г/4-2460
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцами установленный законом порядок вселения в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя соблюден не был, в связи с чем они не приобрели право пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 02:49:49

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-1801/2014
    В удовлетворении встречного требования о признании незаконным постановления органа местного самоуправления о сносе дома и выселении жильцов отказано правомерно, так как спорное постановление принято органом местного самоуправления в пределах полномочий, на момент его вынесения жилой дом имел большой процент износа, в указанном строении произошел пожар, повреждены конструктивные элементы, жилое помещение, в котором зарегистрированы истцы, находилось в непригодном для проживания состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 02:31:56

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.01.2014 N 33-101
    Иск о признании прекратившим права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку в настоящее время ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашение между сторонами о порядке пользования жилым помещением отсутствует, с собственником спорной квартиры совместного хозяйства ответчик не ведет.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 01:55:11

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2014 N 33-4070/2014
    Требование о взыскании компенсации за причиненные убытки оставлено без удовлетворения, поскольку в случае непроживания в спорном помещении собственник не освобождается от внесения платы за жилую комнату и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 01:55:08

  7. Определение Калужского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-764/2014
    Требования в части признания незаконным нерассмотрения городской межведомственной комиссией по существу поступившего заявления о признании жилого помещения непригодным для проживания правомерно удовлетворены, поскольку законодательство не возлагает на заявителя, инициирующего вопрос о признании жилого помещения непригодным для проживания, обязанности представлять в комиссию документы, свидетельствующие о соблюдении процедуры согласования переустройства и перепланировки жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 01:35:50

  8. Определение Московского городского суда от 28.04.2014 N 4г/5-4589/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении с предоставлением другого помещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 07:56:13

  9. Определение Московского городского суда от 29.04.2014 N 4г/5-4746/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, прекращении права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку в порядке компенсации за жилое помещение в связи со сносом дома для переселения ответчику в собственность предоставлено равноценное, благоустроенное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 07:56:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-10376
    Исковые требования о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, обязании передать ключи, определении доли в оплате удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия конфликтных отношений с ответчиком, ввиду которых истец не имел возможности проживать в спорном жилом помещении, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 06:36:57


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438