ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-7068
    Судебный акт о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета оставлен без изменения, поскольку предусмотренных законом оснований для возвращения искового заявления, поданного в суд согласно статье 30 ГПК РФ, устанавливающей исключительную подсудность, у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 05:30:34

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-10769
    В удовлетворении исковых требований о признании действий незаконными, обязании прекратить переустройство и перепланировку отказано правомерно, поскольку доказательств того, что осуществляемые ответчиком перепланировка и переустройство нежилого помещения приведут к нарушению безопасных условий проживания жителей дома, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 05:05:57

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 N 18АП-12723/2013 по делу N А76-10039/2013
    По делу о признании незаконным ненормативного правового акта об отмене постановления о согласовании перепланировки нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2014 16:19:22

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-5007/2014
    Требование о выселении, освобождении квартиры от имущества, запрете пользоваться квартирой, передаче квартиры истцу удовлетворено правомерно, поскольку право собственности истца на квартиру не оспорено, наличие у ответчика права собственности не доказано с учетом того, что третье лицо, с которым ответчик заключил договор инвестирования, не имело права распоряжаться квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 12:02:10

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 29.05.2014 N 4г/2-5392/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 08:38:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-15439
    Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 08:01:46

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-2616/2014
    Судебный акт об удовлетворении иска об определении порядка пользования комнатой отменен в части выделения одному из ответчиков комнаты и мест общего пользования, поскольку указанный ответчик не является собственником спорной квартиры и в ней не зарегистрирован, ему на праве собственности принадлежит иное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 06:30:56

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-27122/2013
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что истец является собственником спорной квартиры и в силу закона имеет право требовать устранения препятствий в пользовании принадлежащим ему имуществом со стороны других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 06:30:55

  9. Определение Московского городского суда от 27.05.2014 N 4г/4-5101
    В иске об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как определить порядок пользования спорной квартирой, существенно не нарушив право пользования кого-либо из сособственников этого жилого помещения, не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 05:12:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16332
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку здание находится в федеральной собственности и передано в оперативное управление истцу, у ответчика отсутствуют законные основания для проживания в помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 04:47:51


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434