ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу N А56-43629/2013
    Требование о взыскании пеней по договору аренды удовлетворено, поскольку арендатором несвоевременно произведена плата за пользование арендованным имуществом, однако это не является основанием для расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 20:49:24

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу N А56-63928/2011
    Требование арендодателя о взыскании задолженности на основании договора аренды, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, поскольку на основании вступившего в законную силу решения суда произведено выселение арендатора из незаконно занимаемого помещения, при этом плата за пользование арендованным имуществом за спорный период не внесена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 20:09:51

  3. Определение Приморского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1188
    В удовлетворении иска о признании права пользования квартирой, признании недействительным договора социального найма и приватизации отказано правомерно, так как истцу в установленном порядке спорное жилое помещение не предоставлялось. В удовлетворении встречного иска органа местного самоуправления в части признания ответчиков не приобретшими право пользования, о признании недействительным договора социального найма и их выселении отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, уважительных причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 13:11:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-8474
    Определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке оплаты экспертизы обжалованию не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 09:10:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-12425
    Материалы дела о восстановлении права на предоставление жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, об обязании предоставить по договору социального найма жилое помещение направлены для решения вопроса со стадии принятия, поскольку каких-либо материально-правовых требований относительно конкретного объекта недвижимости заявлено не было, поэтому судебный акт нельзя признать законным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 08:29:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-12999
    Судебный акт о возврате апелляционной жалобы отменен, поскольку установлено, что суд не рассмотрел ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 08:29:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-11050
    В удовлетворении исковых требований о выделе в натуре доли из общего имущества отказано правомерно, поскольку факт технической возможности разделения спорной квартиры истцом не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 07:18:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-11366
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что оснований для признания за ответчиком права пользования помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 07:18:19

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-11372
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что оснований для признания за ответчиком права пользования помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 07:18:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8146
    Требования о признании права пользования на условиях договора социального найма жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение, в котором проживает истец, при приватизации подлежало передаче в муниципальную собственность, утрачивает статус общежития, и к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 05:57:43


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433