ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.04.2014 по делу N 33-3611/2014, А-19
    Исковые требования о признании ответчика неприобретшим права пользования специализированным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик вселился в спорную комнату в отсутствие на то законных оснований, жилое помещение в установленном порядке ему не предоставлялось, регистрация по месту жительства не осуществлялась, в трудовых отношениях с собственником жилого помещения ответчик не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:54:49

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.03.2014 по делу N 33-3635/2014
    Иск о признании бездействия незаконным и обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма удовлетворен, так как у ответчика возникла обязанность вне очереди предоставить истцам жилое помещение по договору социального найма, поскольку занимаемое ими жилое помещение признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:54:49

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.04.2014 по делу N 33-3065/2014, А-18
    Исковые требования о признании не приобретшим право пользования специализированным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда сделка по приватизации общежития признана недействительной, на момент заключения с ответчиком договора найма наймодатель не имел права распоряжаться помещением, доказательств предоставления ответчику спорной комнаты органом местного самоуправления не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:16:16

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.03.2014 по делу N 33-2918/2014
    В удовлетворении иска о выселении отказано правомерно, так как правоотношения между сторонами возникли до введения в действие ЖК РФ, ответчица, уволенная по п. 2 ст. 81 ТК РФ, не может быть выселена из занимаемого жилого помещения в общежитии по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, как нуждающаяся в предоставлении жилого помещения, с учетом положений ст. 108 ЖК РСФСР.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:07:22

  5. Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2014 N 5-АПГ14-10
    Об оставлении в силе решения Московского городского суда от 29.01.2014, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона города Москвы от 31.05.2006 N 21 Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2014 01:27:06

  6. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу N А08-7389/2013
    По делу об обязании привести объект капитального строительства в первоначальное состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2014 02:49:08

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 25.06.2014 N Ф09-3394/14 по делу N А76-9644/2013
    О признании недействительным постановления органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2014 06:03:25

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 25.06.2014 по делу N А57-15646/2013
    О признании незаконным распоряжения муниципального органа об отказе в переводе жилого помещения в нежилое, обязании устранить допущенные нарушения прав.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2014 02:45:40

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.04.2014 по делу N 33-2802/14
    В удовлетворении исковых требований о признании утраты права пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета отказано, так как отсутствие истицы в спорной квартире носило постоянный характер, она добровольно выехала из жилого помещения, намерений вселиться не высказывала, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг исполняла нерегулярно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.07.2014 22:59:50

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.04.2014 по делу N 33-2758/2014
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора дарения, взыскании расходов на содержание жилья отказано, так как неоплата ответчиком коммунальных платежей, налога на имущество, неосуществление обязанности по содержанию жилья не являются основанием для расторжения договора дарения, поскольку не относятся к существенным нарушениям условий договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.07.2014 22:46:50


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429