ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 04.02.2015 по делу N 33-533/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как истица как собственник доли на жилое помещение обладает соответствующими правами в отношении квартиры, а также несет бремя содержания своего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:04:25

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 04.02.2015 по делу N 33-558/2015г.
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как переход права собственности на дом к истцу является основанием для прекращения права ответчиков по пользованию жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:04:03

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 04.02.2015 по делу N 33-569/2015г.
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как законных оснований к пользованию ответчиками жилым помещением маневренного фонда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:03:58

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.02.2015 по делу N 33-608-2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:03:32

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 04.02.2015 по делу N 33-795/2015
    Требование о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку ответчики длительное время не вносят плату за жилое помещение без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:02:14

  6. Определение Красноярского краевого суда от 09.02.2015 по делу N 33-1117/2015, А-19
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:41:29

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.02.2015 по делу N 33-1133/2015, А-19
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики членами семьи истца не являются, доказательств наличия соглашения о порядке пользования домом не представлено, факт того, что истец не имел права на обращение в суд, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:41:15

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.02.2015 N 33-1142/2015, А-19
    Встречное требование: О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:41:10

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.02.2015 по делу N 33-240/2015
    Встречное требование: О предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:39:36

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.02.2015 по делу N 33-256/15
    Решение: Требования удовлетворены, так как собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, а в данном случае истец согласия на вселение в спорную квартиру семьи ответчика не давал, на службе в отделе Министерства внутренних дел РФ ответчики не состояли и не состоят.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:39:32


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52