ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.10.2014 по делу N 33-6649/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец, как собственник доли спорного жилого помещения, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, соглашения о порядке пользования спорной квартирой между сторонами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:11:42

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.10.2014 по делу N 33-6688/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку экспертным заключением установлено, что выполненная истцом перепланировка не оказывает влияния на несущую способность конструкций подъезда спорного дома и жесткость здания, не увеличивает нагрузки на его перекрытие, эксплуатация перепланированного жилого помещения не представляет угрозы для жизни и здоровья людей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:11:38

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.10.2014 по делу N 33-4120-2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют бесспорные доказательства, подтверждающие факт бесхозяйственного обращения ответчиков с жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:08:29

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.10.2014 по делу N 33-4283-2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики, не имея какого-либо законного права пользования жилым помещением, вопреки требованию собственника об освобождении жилого дома продолжают проживать в нем, препятствуя истцу в осуществлении своих прав. Однако имущественное положение ответчиков не позволяет приобрести жилое помещение в собственность одномоментно, таким образом, представляется возможным сохранить за ответчиками право пользования спорным помещением на определенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:08:18

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.10.2014 по делу N 33-6231/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в данном случае статус жильца у ответчика не является временным, вселение обусловлено переселением вместе с матерью, не для временного проживания, поэтому расторжение договора найма с нанимателем правовых последствий для ответчика не влечет.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:05:18

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2014 по делу N 33-6763/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорное жилое помещение было предоставлено лицу и членам его семьи для временного проживания на период службы. Лицо уволилось с военной службы, в связи с чем договор найма жилого помещения прекратил свое действие. Ответчиком не представлено доказательств признания ее и несовершеннолетних детей нуждающимися в предоставлении жилого помещения в соответствии со ст. 51 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:03:19

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.11.2014 по делу N 33-6437/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное жилое помещение ответчикам в установленном законом порядке предоставлено не было, договор найма спорного жилого помещения с ними не был заключен, ответчики вселились в спорное жилое помещение незаконно, без согласия собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:00:04

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.11.2014 N 33-6905/2014
    Встречное требование: О признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:59:53

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.11.2014 по делу N 33-6286/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку жилое помещение предоставлено в пользование ответчикам с нарушением установленного порядка предоставления жилых помещений на условиях договора социального найма, но ответчики в спорном жилом помещении по месту жительства не зарегистрированы, основания для снятия ответчиков с регистрационного учета отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:59:07

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.11.2014 по делу N 33-7138/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлена обязанность ответчика по предоставлению истцу благоустроенного жилого помещения взамен жилого помещения, непригодного для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:50:52


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15