ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.02.2014 N 33-925/2014
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении отказано правомерно, поскольку ответчики вселились в спорное жилое помещение не самоуправно, каких-либо злоупотреблений или нарушений с их стороны при вселении допущено не было, напротив, нарушение порядка предоставления жилой площади в общежитии имело место со стороны истца, надлежащим образом не оформившего вселение ответчиков в спорную квартиру и не выдавшего им ордер.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 07:09:07

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.03.2014 по делу N 33-942-14
    Если лицо к моменту введения в действие ЖК РФ (до 1 марта 2005 года) не приобрело право на дополнительные гарантии, предусмотренные статьей 108 ЖК РСФСР, то на него положения данной нормы не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 07:09:06

  3. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 07.05.2014 N 33-849
    Иск о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку ответчик перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, в течение длительного времени не проживал и не пользовался ранее предоставленным по договору социального найма жилым помещением, имеет новую семью, с которой в настоящее время проживает в другом населенном пункте, каких-либо препятствий истцом в пользовании ранее предоставленным жилым помещением не чинилось, отсутствие ответчика в спорном жилом помещении временным и вынужденным не является.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 07:00:24

  4. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.03.2014 по делу N 33-886/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением на основании ордера, вселении истицы в жилое помещение, обязании зарегистрировать ее в данном жилом помещении отказано правомерно, так как период работы истицы у ответчика на момент вступления в действие Жилищного кодекса РФ составил менее 10 лет, к моменту введения в действие ЖК РФ статусом лица, названного в статье 108 ЖК РСФСР, не обладала.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 07:00:19

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.02.2014 по делу N 33-818/2014
    Исковые требования об определении порядка пользования квартирой удовлетворены в части, поскольку кухню площадью 8,5 кв. м следует оставить в общем пользовании обоих сособственников, так как кухонное помещение является необходимым элементом квартиры, интерес в использовании которого имеется у обеих сторон, обладающих равными правами на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:50:22

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 28.04.2014 по делу N 33-542/2014
    В удовлетворении требований о признании утратившим право на жилое помещение, выселении из жилого дома без предоставления другого жилого помещения отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда спорное домовладение признано общей совместной собственностью супругов (сторон по настоящему делу), а значит, истец имеет право на проживание в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:30:52

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 06.05.2014 по делу N 33-549/2014год
    Исковые требования об обязании устранить нарушения, связанные с реконструкцией нежилого помещения, удовлетворены правомерно, так как факт незаконной реконструкции спорного помещения установлен вступившим в законную силу судебным актом, для спорной реконструкции требовалось согласие всех собственников здания, выполнение ответчиком работ по переустройству и перепланировке нарушает права истца как собственника остальных помещений здания.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:30:52

  8. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.04.2014 по делу N 33-584/2014г
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой, выделении в пользование части квартиры, вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жильем отказано, так как доказательств нарушения прав истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:30:52

  9. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.04.2014 по делу N 33-594/2014
    Исковые требования о признании утратившими право пользования квартирой удовлетворены, так как ответчики выехали из спорной квартиры на другое постоянное место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:30:52

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.04.2014 по делу N 33-4432/14
    Иск о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен, так как если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:13:15


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419