ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.06.2014 N 33-8703/2014
    Иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен, поскольку заявителю принадлежит доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру на основании договора дарения, не оспоренного ответчиком. Невозможность проживания заявителя в жилом помещении вызвано чинением препятствий со стороны ответчика, отказавшегося передать ключи от квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 02.09.2014 22:38:37

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.05.2014 N 33-7924/2014
    В удовлетворении иска о разрешении согласования перепланировки квартиры отказано, поскольку спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности сторон, порядок пользования жильем не определен и перепланировка может осуществляться только с согласия всех собственников объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 02.09.2014 22:25:28

  3. Определение Ленинградского областного суда от 26.06.2014 N 33-2907/2014
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен, поскольку бывший член семьи собственника помещения требование об освобождении квартиры не исполнил, при этом основания для приобретения им права пользования спорным помещением отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 02.09.2014 22:25:27

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.05.2014 N 33-8465/2014
    Прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения влечет утрату права пользования ответчиком спорной квартирой, при этом в силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ обязанность освободить квартиру возникает у ответчика вне зависимости от наличия или отсутствия у него жилищных прав в отношении иных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 02.09.2014 22:18:00

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2014 N 33-5269/2014
    Иск о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку вступившим в законную силу решением суда спорное жилое помещение изъято у ответчиков путем выкупа для государственных нужд, согласно платежному поручению денежные средства зачислены на их счет, право собственности на квартиру прекращено и осуществлена регистрация права государственной собственности Санкт-Петербурга.
    Судебные решения, арбитраж | 02.09.2014 22:18:00

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.05.2014 N 33-7293/2014
    Иск о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку спорное помещение предоставлено ответчику и членам его семьи в качестве служебного, следовательно, основания для его занятия после окончания срока службы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 02.09.2014 22:10:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-11088
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано, так как у ответчика в настоящее время отсутствует возможность обеспечить себя иным жилым помещением по причине имущественного положения и состояния здоровья, он является получателем пенсии по инвалидности, другого жилого помещения в собственности на территории РФ не имеет, также у него отсутствует право пользования другим жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2014 20:01:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-10727
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как ответчик не отказывался от прав пользования спорной квартирой, продолжает пользоваться спорной квартирой, несет расходы по ее содержанию, его временное отсутствие на спорной площади носит вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2014 19:47:15

  9. Определение Московского городского суда от 16.04.2014 N 4г/4-4060
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным распоряжения уполномоченного органа о переводе квартиры в нежилой фонд для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку произведенные работы не являются реконструкцией, а относятся к категории переустройства и перепланировки, на их проведение согласие собственников помещений в многоквартирном доме не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 11:43:59

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.01.2014 по делу N 33-28276/13
    Жилищным законодательством РФ не предусмотрено определение порядка пользования жилым помещением, не находящимся в собственности жильцов спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 11:35:02


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417