ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 по делу N А56-3770/2014
    Погашение арендатором задолженности по арендной плате в добровольном порядке и до вынесения решения судом первой инстанции свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания долга по договору аренды, кроме того, с учетом длительного срока действия договора, незначительного периода неисполнения обязательства и оплаты задолженности в добровольном порядке, расторжение договора является несоразмерной мерой ответственности для арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2014 19:54:15

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу N А56-19069/2014
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности и пеней по договору аренды, расторжении договорных отношений отказано, поскольку на момент вынесения обжалуемого решения задолженность отсутствовала, а расторжение договора и прекращение правоотношений сторон являются крайней мерой, в применении которой нет необходимости.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2014 19:00:27

  3. Определение Пермского краевого суда от 26.03.2014 по делу N 33-2534
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, встречные требования о выселении истца из спорного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку по договору социального найма спорное жилое помещение ему не предоставлялось, на момент вселения истца комната являлась объектом частной собственности акционерного общества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.10.2014 21:27:20

  4. Определение Пермского краевого суда от 09.04.2014 по делу N 33-2792А
    Требования о выселении ответчика в жилое помещение, отнесенное к маневренному фонду, для временного проживания до разрешения вопроса предоставления равнозначного жилья, удовлетворены, поскольку дом, в котором проживает ответчик, признан аварийным, возможно его обрушение.
    Судебные решения, арбитраж | 06.10.2014 21:27:18

  5. Определение Пермского краевого суда от 09.04.2014 по делу N 33-2997
    Требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку спорная квартира продана с торгов на основании постановления судебного пристав-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги, истец признан победителем указанных торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.10.2014 21:27:15

  6. Определение Пермского краевого суда от 14.04.2014 по делу N 33-3063
    Требование о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма удовлетворено правомерно, так как заключением межведомственной комиссии района дом признан непригодным для постоянного проживания, не подлежащим ремонту и реконструкции, дом не снесен, другое жилое помещение истцам не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.10.2014 21:27:14

  7. Определение Московского городского суда от 18.04.2014 N 4г/8-3942
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании устранить нарушения и провести реконструкцию полов в квартире для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком были нарушены строительные и санитарные нормы и правила устройства пола без надлежащей звукоизоляции, что привело к сверхнормативному ударному шуму в квартире истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.10.2014 19:26:59

  8. Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2014 N 1488-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Волковой Веры Николаевны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 11 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 07:08:20

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу N А56-22357/2014
    Требование о взыскании задолженности и неустойки на основании договора аренды, его расторжении, а также выселении из занимаемого помещения удовлетворено, поскольку представлены доказательства невнесения ответчиком арендной платы в течение установленного договором срока до направления арендодателем претензии.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 04:51:40

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу N А56-76625/2013
    Отказ уполномоченного органа в государственной регистрации права является законным, поскольку договор займа, обеспечиваемый ипотекой, фактически является договором ренты, в связи с чем имеет место притворная сделка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 03:51:52


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414