ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2014 N 33-4876/2014
    Ответчики подлежат выселению из жилого помещения с последующим снятием с регистрационного учета в связи с обеспеченностью жилой площадью на момент заключения договора найма специализированного жилого помещения, притом что спорное жилое помещение предоставлено ответчикам лицом, не уполномоченным самостоятельно принимать такое решение и не являющимся собственником спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:52:09

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2014 N 33-11211/2014
    Требование о предоставлении изолированного жилого помещения по договору социального найма удовлетворено, поскольку комната в общежитии, включенная в состав фонда социального использования, не может быть заселена лицами, не являющимися членами одной семьи, следовательно, администрация района обязана предоставить каждому из заявителей отдельное жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:38:48

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2013 N 33-14440/2013
    Иск о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, поскольку собственник вправе обратиться за защитой нарушенного права, а у нанимателей отсутствуют правовые основания для дальнейшего проживания в квартире после истечения срока договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:22:33

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2014 N 33-10358/2014
    У истца не возникло право на приватизацию спорного жилого помещения, в которое он был вселен в связи с исполнением трудовых отношений, поскольку ордер на вселение в спорное жилое помещение по договору социального найма не выдавался, договор социального найма спорного жилого помещения не заключался. Истец имеет право пользования жилым помещением на основании сложившихся между ним и собственником помещения правоотношений по найму жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:22:32

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-9489
    Иск о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку ответчик добровольно распорядился принадлежащей ему долей жилого помещения, продав ее истцу, следовательно, его регистрация в данной квартире нарушает права истца как собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:09:41

  6. Определение Ленинградского областного суда от 31.07.2014 N 33-3571/2014
    Иск о выселении из квартиры удовлетворен, поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, а также установлен факт отчуждения им спорной квартиры на основании гражданско-правовой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:09:40

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2014 N 33-7458/2014
    Требование о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворено, поскольку после прекращения трудовых отношений и договора коммерческого найма наниматель не возвратил наймодателю (бывшему работодателю) объект краткосрочного найма по акту приема-передачи, хотя уведомление о необходимости освободить квартиру получал.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:09:37

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2014 N 33-8988/14
    Истец как сособственник долей в праве на спорную квартиру наравне с ответчиками обладает в силу закона правом на вселение и проживание на спорной жилой площади и в силу статьи 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:09:34

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-6819/14
    Иск о выселении ответчиков с предоставлением иного жилого помещения для постоянного проживания подлежит удовлетворению, поскольку заключением межведомственной комиссии занимаемая ответчиками комната признана непригодной для проживания, при этом предоставляемая комната по размеру превышает ранее занимаемую жилую площадь, является благоустроенной, находится в черте города.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:56:50

  10. Определение Ленинградского областного суда от 27.08.2014 N 33-4283/2014
    Иск об установлении для ответчика ежемесячной платы за пользование жилым помещением оставлен без удовлетворения, поскольку доли в праве собственности сторон не изменялись, требование о выделе долей в натуре в квартире не заявлялось, порядок пользования квартирой, определенный судом, не оспаривался, право общей собственности на спорное помещение не прекращено, при этом взыскание с ответчика ежемесячной выплаты означало бы установление арендной платы, что противоречит положениям статьи 247 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:30:51


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409