ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тверского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-1535
    Исковое заявление о расторжении договора найма жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворено правомерно, так как установлено ненадлежащее исполнение нанимателем условий договора, доказан факт вручения наймодателем уведомления о расторжении договора в связи с невнесением платы за коммунальные услуги и электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 20:31:59

  2. Определение Тверского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-1407
    Производство по апелляционному представлению прокурора на решение суда по делу о признании решений о предоставлении жилых помещений и заключенных на их основании договоров социального найма недействительными, о выселении прекращено в связи с отказом от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 20:17:15

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 15.05.2014 по делу N 33-1264
    В удовлетворении исковых требований об изменении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку установлено, что истец никогда не проживал в спорной квартире, его личные вещи в жилом помещении отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 19:20:36

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.05.2014 по делу N 33-1204
    Суд правомерно удовлетворил иск в части выселения из квартиры без предоставления другого жилого помещения и отказал в удовлетворении встречного иска о признании членом семьи собственника и права на жилую площадь, признании недействительными договора передачи квартиры в собственность и свидетельства о государственной регистрации, поскольку правовых оснований у ответчика на пользование жилым помещением не имеется, в связи с чем права истца как собственника спорного жилого помещения должны быть восстановлены, поэтому ответчик подлежит выселению, так как не приобрел право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 13:40:35

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.07.2014 по делу N 33-9771/2014
    Отсутствие у ответчика иного (кроме спорного) жилого помещения не является препятствием к удовлетворению требования о выселении из жилого помещения в общежитии в связи с прекращением действия договора найма специализированного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 08:56:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-15440
    В удовлетворении исковых требований о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцы состоят на учете по улучшению жилищных условий по категории общие основания, доказательств наличия оснований для признания за ними права на внеочередное предоставление жилья в порядке улучшения жилищных условий не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2014 23:45:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2014 по делу N 33-15533
    Иск о вселении в квартиру, нечинении препятствий в проживании, определении порядка пользования жилым помещением, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчиками истцу чинятся препятствия в пользовании данным жилым помещением, поскольку лицо не пускают в квартиру, так как на входной двери были сменены замки, ключи истцу не выдаются, данное обстоятельство ответчиками не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2014 23:45:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-15642
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у истца имеется жилищный спор в отношении квартиры, данные жилищные правоотношения не предполагают компенсацию морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2014 23:44:57

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-11792/2014
    В удовлетворении требований о прекращении права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку судом установлено, что право пользования спорной квартирой у ответчиков возникло до перехода права собственности на квартиру к истцу, которому было известно об обременении квартиры правами ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2014 23:24:29

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.09.2014 по делу N 33-10897/2014
    В удовлетворении требования о прекращении отношений найма специализированного жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как между сторонами спора имеются длящиеся жилищные правоотношения, проживание ответчиков в комнате общежития обусловлено наличием вступившего в законную силу решения суда, переселение ответчика из одного общежития в другое было вызвано переводом жилого помещения в нежилой фонд.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2014 12:22:09


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404