ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 09.04.2014 по делу N 33-2822
    В удовлетворении требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик выехал из спорной квартиры на другое постоянное место жительства, добровольно отказался от прав на нее, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 11:08:28

  2. Определение Пермского краевого суда от 23.04.2014 по делу N 33-3184
    Требования о предоставлении на условиях договора социального найма жилого помещения, отвечающего санитарно-техническим требованиям, удовлетворены, поскольку жилой дом, в котором проживают граждане, отнесен к категории непригодных для постоянного проживания, ремонту и реконструкции не подлежит в связи с ветхим состоянием.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 11:08:25

  3. Определение Пермского краевого суда от 07.05.2014 по делу N 33-3965
    Требования о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку у ответчиков отсутствует право собственности либо пользования на жилое помещение, в котором они проживают.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 11:08:19

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-10593
    Жилищный кодекс РФ не предусматривает возможности ограничения судом права пользования вселенного члена семьи нанимателя жилым помещением, предоставленным по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 04:57:53

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-890/14
    Исковые требования о вселении в квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истица является собственником 3/16 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, не может быть ограничена во владении и пользовании своей собственностью и обладает правом на вселение в спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 01:16:59

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-893/14
    Исковые требования о выселении из занимаемого жилого помещения по договору социального найма с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу удовлетворены правомерно, поскольку предоставление гражданам другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, равнозначные прежним.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 01:16:54

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-801/2014
    В удовлетворении исковых требований о внеочередном предоставлении отдельного жилого помещения отказано, так как другое жилое помещение предоставляется семье истца не в связи с улучшением жилищных условий, носит компенсационный характер, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, не учитываются.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 00:52:29

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-824/2014
    Исковые требования о сохранении указанной квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворены, так как на момент возведения пристроя согласия всех собственников помещений по ранее действующему законодательству не требовалось, однако ответчики в целях исключения разногласий согласовали данный вопрос с жильцами многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 00:52:11

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-148/2014
    В удовлетворении иска о выселении отказано правомерно, так как ответчик был заселен в спорное жилое помещение в связи с исполнением трудовых обязанностей, квартира является служебной, а ненадлежащее оформление предоставления служебного жилого помещения произошло не по вине ответчика, а фактически по вине истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 00:51:52

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-765/2014
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, так как вселение ответчиков в спорное жилое помещение произведено с нарушением требований законодательства, в связи с чем они подлежат выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 00:27:52


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390