ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 13.05.2014 по делу N 11-4773/2014
    Встречный иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен в части требований правомерно, поскольку при выселении из аварийного и подлежащего сносу жилого помещения не предусмотрено предоставление нанимателю жилого помещения и членам его семьи, проживающим и имеющим право пользованиями одновременно всеми соседними комнатами в одном доме, нескольких комнат в различных квартирах в разных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:28:57

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.05.2014 по делу N 11-4837/2014
    В иске о сохранении комнаты в перепланированном состоянии отказано, так как спорная перепланировка, сопряженная с присоединением к индивидуальным жилым помещениям мест общего пользования, в порядке, предусмотренном статьей 29 ЖК РФ, сохранена быть не может. Также действующее законодательство не допускает проведение такой реконструкции жилых помещений в отсутствие согласия собственников всех жилых помещений коммунальной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:28:52

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.05.2014 по делу N 11-4659/14
    Иск о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, так как проживание ответчиков в спорном жилом помещении без законных на то оснований нарушает права истца как собственника, который не может владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:15:07

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.05.2014 по делу N 11-4299/2014
    В иске о взыскании денежной компенсации отказано, поскольку оснований для взыскания компенсации, предусмотренной п. 2 ст. 247 ГК РФ, не имеется. Судом не установлено, что ответчики пользуются всей спорной квартирой, что истец несет какие-либо имущественные потери из-за невозможности осуществления им полномочий по владению и пользованию имуществом, приходящимся на его долю, вследствие действий ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:00:20

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 29.04.2014 по делу N 11-4427/2014
    Исковые требования о вселении в квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истцу принадлежит доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а вступившим в законную силу судебным актом определен порядок пользования жилым помещением. В удовлетворении исковых требований о передаче ключей от квартиры отказано, поскольку отсутствуют доказательства, указывающие на наличие у ответчика дополнительного экземпляра ключей, которые могут быть предоставлены истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:00:12

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 25.04.2014 по делу N 11-4429/2014
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения, а также удовлетворил встречные требования о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий его недействительности, поскольку совершение родителем, сознательно не проявляющим заботу о благосостоянии детей и фактически оставляющим их без своего родительского попечения, действий, направленных на совершение сделки по отчуждению жилого помещения в пользу иного лица, не может отвечать требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:00:12

  7. Определение Пермского краевого суда от 23.04.2014 по делу N 33-3503
    Требование о выселении ответчиков из занимаемого жилья в другое жилое помещение удовлетворено правомерно, так как жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, предоставляемое жилое помещение равноценно по уровню потребительских качеств прежнему, указанное помещение предоставляется ответчикам не в порядке улучшения жилищных условий, а взамен жилья, пришедшего в непригодное для проживания состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 21:33:04

  8. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 12.03.2014 по делу N 33-881/2014
    Решение суда по делу о выселении отменено в части снятия с регистрационного учета, поскольку суд, сняв ответчика с регистрационного учета, вышел за пределы заявленных исковых требований, что в данном случае недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 21:20:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-7560
    В удовлетворении искового заявления о взыскании компенсации, запрете пользования третьим лицам комнатой отказано правомерно, поскольку стороны между собой договор аренды жилого помещения не заключали, размер арендной платы не определяли, бесспорные, объективные, допустимые доказательства того, что ответчики сдают в аренду комнату и извлекают прибыль, истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 20:16:21

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7327
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования помещениями и выселении с предоставлением другого жилья отказано правомерно, поскольку предоставляемое истцом для выселения ответчиков жилое помещение не соответствует требованиям статьи 89 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 17:53:45


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383