ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.06.2014 по делу N 33-12696/14
    Иск о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как суд оценил представленные по делу доказательства в их совокупности и определил порядок пользования, исходя из того, что большей комнатой пользовалась ответчица, а истец в квартире не проживал.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 02:38:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2014 по делу N 33-20242
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен, так как реальная возможность совместного пользования квартирой у сторон имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 01:15:43

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-16897
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как здание находится в федеральной собственности и передано в оперативное управление истцу, у ответчика отсутствуют законные основания для проживания в помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 01:05:40

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-16898/2014
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как недвижимое имущество передано в федеральную собственность, является по своему статусу нежилым помещением, находится в оперативном управлении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 01:05:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-16972/14
    Положения статьи 29 ЖК РФ, устанавливающие специальный механизм публично-правового контроля за соблюдением порядка перепланировки или переустройства жилого помещения, не исключают возможности использования собственниками помещений в многоквартирном доме гражданско-правовых способов защиты, в частности способа, предусмотренного статьей 304 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 01:05:27

  6. Определение Московского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-17976
    Требования о выплате компенсации за принадлежащую истцу долю в праве собственности на квартиру с прекращением права собственности истца на нее правомерно удовлетворены, поскольку истец не имеет возможности пользоваться спорной квартирой, находящейся в долевой собственности сторон, ввиду конфликтных отношений с ответчиком; определение порядка пользования квартирой невозможно ввиду невозможности выделения каждому из совладельцев изолированного жилого помещения в виде отдельной комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:42:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2014 по делу N 33-16073
    В удовлетворении иска об оспаривании действий уполномоченного органа отказано, поскольку заявителями не подтверждены правовые основания для восстановления на жилищном учете по категории Семья пять и более детей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:42:36

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-17176/2013
    Исковые требования о признании незаконным постановления главы администрации в части предоставления комнаты, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих соответствие предоставляемого жилого помещения установленным санитарным и технических требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:31:45

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-17200/2013
    Исковые требования о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой, взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку несоответствие выделенной истцу в пользование комнаты его идеальной доле не может повлечь отказ в удовлетворении требований об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:31:42

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-17392/2013
    Исковые требования о выселении из квартиры удовлетворены правомерно, поскольку право пользования ответчиков спорным жилым помещением прекращено решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:21:17


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380