ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-15795/2014
    В удовлетворении требований о приостановлении исполнительного производства отказано, поскольку подача должником кассационной жалобы на апелляционное определение сама по себе не является безусловным основанием для приостановления исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 16:17:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-15147
    Исковые требования о прекращении права собственности на жилое помещение, передаче в собственность жилого помещения удовлетворены правомерно, так как предоставляемое ответчику жилое помещение является равноценным по отношению к ранее занимаемому, благоустроенным, отвечает всем санитарным и техническим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 15:54:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-14772
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением, признании прекратившими, не приобретшими право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчики не имеют существенного интереса в использовании жилого помещения, а ответчиками были заявлены самостоятельные требования об определении порядка пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 15:32:50

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-14413
    Бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 14:25:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2014 по делу N 33-14450/2014
    Исковые требования о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку дом, в котором находится квартира ответчиков, подлежит сносу, ответчикам предоставлена двухкомнатная квартира в доме-новостройке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 14:25:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-14454
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчики были вселены в спорное помещение без законных оснований, в настоящее время оснований для признания за ответчиками право пользования жилым помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 14:25:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2014 по делу N 33-14256/2014
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как лицо не состояло и не состоит с военным университетом (истцом) в трудовых отношениях, военную службу или учебу не проходит, слушателем, адъюнктом военного университета не является, при этом имеет в собственности благоустроенное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 13:55:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-14259/2014
    В удовлетворении исковых требований о сохранении помещений в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права пользования помещениями отказано правомерно, так как помещения, в которых истцом осуществлена самовольная перепланировка, являются вспомогательными, не являются жилыми и находятся в общем пользовании лиц, занимающих комнаты в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 13:55:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-13743\14
    Исковые требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик чинит препятствия истцу в пользовании спорной жилой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 13:43:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-14123
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как возможность заявления таких требований в отношении государственного и муниципального жилищного фонда не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 13:42:51


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371