ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-9735/14
    В случае расторжения договора найма жилого помещения наниматель и другие граждане, проживающие в жилом помещении к моменту расторжения договора, подлежат выселению на основании решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:02:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-9809
    Наличие права собственности на долю в квартире не является безусловным основанием для определения порядка пользования помещением, поскольку пользование жилым помещением предполагает проживание в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:02:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16317
    Исковые требования о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 22:42:38

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16330
    В удовлетворении исковых требований о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как участник общей долевой собственности на жилое помещение не обладает безусловным правом на вселение в него и, следовательно, на проживание в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 22:42:38

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19592/14
    Иск о вселении, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как квартира состоит из двух изолированных комнат, истец и ее дочь являются собственниками по 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение и имеют право пользоваться принадлежащим им имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 22:42:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-14056
    Исковые требования о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником доли спорного жилого помещения, имеет право им пользоваться, факт чинения ответчиком препятствий в пользовании помещением подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 21:59:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-13356
    Исковые требования о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку предоставляемое ответчикам в связи со сносом дома жилое помещение в порядке возмещения за жилое помещение, занимаемое ответчиками, является равноценным, переселение ответчиков в порядке статьи 89 ЖК РФ не является основанием для улучшения жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 21:38:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 N 33-13522\14
    Из представленных ответчиком доказательств не усматривается наличия исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 21:38:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-12782\14
    Иск о выселении из квартиры удовлетворен правомерно, так как решением суда признан недействительным договор купли-продажи квартиры, за истцом признано право собственности на указанную квартиру, ответчики признаны не приобретшими право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 21:16:44

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-7017
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку уважительные причины непроживания ответчика в спорной квартире, существовавшие на момент рассмотрения ранее заявленного аналогичного спора, в настоящее время не изменились, между сторонами продолжают сохраняться неприязненные отношения, доказательства приобретения ответчиком другого жилого помещения не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 20:51:17


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364