ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кировского областного суда от 06.05.2014 по делу N 33-1501
    В удовлетворении иска о выселении из аварийного помещения, снятии с регистрационного учета с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, так как выселение ответчиков из жилого помещения в другое жилое помещение существенно ухудшит их условия проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:51:06

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.05.2014 по делу N 33-1202/2014
    В удовлетворении иска о выселении из жилого помещения с предоставлением по договору социального найма другого жилого помещения отказано, поскольку отсутствуют достоверные и допустимые доказательства, подтверждающие соответствие предлагаемого ответчику и членам его семьи для переселения жилого помещения требованиям санитарных и технических норм.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:30:45

  3. Апелляционное определение Курского областного суда
    Исковые требования о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчики самовольно произвели реконструкцию занимаемого жилого помещения, в результате чего квартира стала двухкомнатной и увеличилась жилая площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 02:51:43

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 21.05.2014 по делу N 33-4206/2014
    Требования о вселении, обязании не чинить истцу препятствий в пользовании квартирой удовлетворены, в удовлетворении иска в части определения порядка пользования указанной квартирой отказано, поскольку законодательством не предусмотрена возможность определения порядка пользования жилым помещением между собственником этого помещения и иными лицами, проживающими в квартире либо обладающими правом проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 02:09:35

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 14.05.2014 по делу N 33-4216
    В удовлетворении требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселении отказано, поскольку ответчик проживает в спорном жилом помещении на основании договора коммерческого найма, заключенного на период действия трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 02:09:35

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.04.2014 по делу N 33-2717А
    В удовлетворении требования о выселении из комнаты в другую комнату отказано правомерно, поскольку ответчики являются малоимущими, признанными в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий, однако им предлагается жилое помещение, которое не является равнозначным по размеру жилой площади ранее занимаемому и не улучшает их жилищные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 01:49:31

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.04.2014 по делу N 33-3301
    Требование о выселении ответчиков из жилого помещения удовлетворено, решение суда отменено, поскольку срок действия договора найма специализированного жилого помещения истек, на новый срок он не продлевался, иной договор не заключался, в трудовых отношениях с истцом ответчики не состоят, обязанности по договору в части возмещения расходов на содержание помещения и оплаты коммунальных услуг не выполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 01:49:29

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.04.2014 по делу N 33-3401А
    Требование о вселении истца в квартиру, возложении на ответчиков обязанности не чинить истцу препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворено правомерно, поскольку доли сторон в спорном жилом помещении равны, установление порядка пользования жилым помещением соответствует интересам всех собственников жилого помещения и не нарушает права и законные интересы сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 01:49:27

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 21.05.2014 по делу N 33-3532
    В удовлетворении требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку между ним и работодателем заключен договор коммерческого найма на период действия трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 01:49:26

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 07.05.2014 по делу N 33-3731
    В удовлетворении требований о предоставлении вне очереди жилого помещения, соответствующего требованиям законодательства, отказано правомерно, поскольку на момент предоставления истцу комнаты в общежитии ее площадь соответствовала норме предоставления на одного человека.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 01:49:24


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362