ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда по делу N 33-5265
    Иск о выселении из специализированного жилого помещения, расположенного в студенческом общежитии, без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, так как истицей не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин ее увольнения, которое является основанием для расторжения договора найма свободной жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:46:03

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.06.2014 по делу N 33-5279
    В иске о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, компенсации морального вреда отказано, так как истцы после признания занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания не были признаны нуждающимися в жилых помещениях и не состояли на учете нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:46:03

  3. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-534/2014
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования квартирой, взыскании компенсации за владение и пользование принадлежащей истцу долей в праве собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец не пользуется спорной квартирой, помимо него в ней зарегистрированы ответчики, истец имеет иное место жительства, стороны не установили порядок пользования квартирой, а в натуре ее раздел невозможен; доля истца в спорном жилом помещении значительная, ответчики возражают против выплаты компенсации стоимости доли.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:46:01

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.06.2014 по делу N 33-4761-14
    Решение суда изменено в части определения порядка пользования жилым помещением, так как оба сособственника имеют равные доли в спорном помещении, никогда в нем не проживали, соответственно, порядок пользования между ними не сложился, добровольное соглашение о порядке пользования жилым помещением между ними не достигнуто. Суд обоснованно определил иной порядок пользования жилым помещением, выделив в пользование сторон изолированные жилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:26:10

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.05.2014 N 33-4909
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения отказано, так как предлагаемое к переселению жилое помещение не отвечает требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:26:05

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-4607
    Исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, так как истец приобрел право собственности на спорное жилое помещение в результате обращения взыскания на заложенное ответчиками с целью обеспечения исполнения обязательств имущество, доказательств заключения сторонами соглашения о предоставлении ответчикам права пользования спорной квартирой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:05:18

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.05.2014 по делу N 33-4700/2014
    Иск о признании утратившими право пользования жильем и выселении в отношении трех ответчиков удовлетворен, поскольку администрацией было предоставлено ответчикам равнозначное жилье взамен признанного аварийным. Производство по делу в части исковых требований о признании одной ответчицы утратившей право пользования жильем прекращено в связи со смертью, поскольку после ее смерти право пользования жильем не допускает правопреемства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:05:13

  8. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-474/14
    Производство по апелляционному представлению на решение суда по делу о признании членом семьи умершего нанимателя жилого помещения, признании права пользования квартирой, об изменении договора социального найма жилого помещения, возложении обязанности заключить договор социального найма, вселении в данное жилье прекращено, поскольку заявитель отказался от представления, данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:05:10

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.05.2014
    Суд вправе признать решение о заключении договора социального найма на жилое помещение и договор социального найма жилого помещения недействительными, если будет установлено, что имели место нарушения порядка и условий предоставления жилых помещений по договору социального найма, предусмотренных жилищным законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 06:45:42

  10. Определение Приморского краевого суда от 06.05.2014 по делу N 33-4011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора найма служебного жилого помещения, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истец к органу местного самоуправления с заявлением о заключении договора социального найма и приватизации жилого помещения не обращался, такое право им не утрачено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 06:26:01


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360