ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2014 N 33-13000/2014 по делу N 2-1937/2014
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик по спорному адресу не зарегистрирован, в установленном порядке в квартиру в качестве члена семьи нанимателя не вселялся.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 19:52:09

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.04.2014 N 33-6899/2014 по делу N 2-336/2014
    Требование органа местного самоуправления о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения удовлетворено, поскольку представлены доказательства вселения ответчика в спорную квартиру без соблюдения установленного Жилищным кодексом РФ порядка, в отсутствие письменного согласия нанимателя, членом семьи которого не является.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 12:40:16

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 по делу N 33-27843
    В удовлетворении требований об определении места жительства несовершеннолетнего отказано правомерно, так как несовершеннолетний постоянно зарегистрирован в квартире, был вселен в нее в соответствии с действующим законодательством, прав на другое жилое помещение не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2015 15:58:52

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.05.2014 N 33-1885/2014
    Иск о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как спорная квартира не является местом жительства ответчика, вопрос о вселении он не ставит и намерения проживать в квартире не высказывает, что подтверждает добровольный отказ от прав на квартиру и выезд из нее.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2015 11:51:36

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.10.2014 по делу N 33-12826/2014
    О выселении из жилого помещения маневренного фонда без предоставления другого жилья.. Обстоятельства: Истец (балансодержатель спорной квартиры) указал на истечение срока договора, заключенного им с третьим лицом, передавшим квартиру ответчику.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключенный истцом и третьим лицом договор являлся краткосрочным договором найма жилого помещения, на новый срок не продлевался, ввиду чего у ответчика (поднанимателя) и члена его семьи прекратилось право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2015 18:54:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2014 по делу N 33-26898
    Жилищный кодекс РФ устанавливает основные, общие условия выселения граждан в связи со сносом дома и основные требования (характеристики), которым должны соответствовать жилые помещения, предоставляемые нанимателям при переселении: благоустроенность, нахождение в пределах данного населенного пункта, равнозначность размера общей площади, равный количественный состав комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:34:16

  7. Определение Московского городского суда от 04.07.2014 по делу N 33-26958/2014
    Материал по иску об обжаловании действий по выдаче распоряжения о согласовании переустройства и перепланировки нежилого помещения в многоквартирном доме направлен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:34:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2014 по делу N 33-24749
    Иск в части обязания не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передачи дубликата ключей от спорной квартиры удовлетворен правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:15:41

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-5727/2014
    В иске об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано, так как эти действия могут привести к нарушению прав ответчиков, проживающих в спорной квартире и не имеющих другого жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 22:35:58

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.03.2014 по делу N 33-6311/2014
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что наниматель прекратил трудовые отношения с истцом, однако освободить спорное жилое помещение (квартиру) отказывается.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 22:35:53


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357