ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2014 N 33-2310/2014
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда отказано, поскольку то обстоятельство, что в черте города отсутствуют свободные жилые помещения соответствующей площади и в областную программу переселения жилой дом по спорному адресу не включен, не могут признаваться уважительными причинами неисполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 20:53:33

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.05.2014 N 33-7338/2014
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен, поскольку вступившим в законную силу решением суда признано отсутствующим право пользования ответчиком спорной комнатой, которая является государственной собственностью, занятой без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 20:53:26

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-8387
    В иске о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, поскольку ответчик был вселен в жилое помещение маневренного жилого фонда с разрешения уполномоченного органа, вселение ответчика было произведено в связи с непригодностью его дома для проживания в результате пожара. Оснований для удовлетворения иска о выселении лица в связи с самовольным вселением у суда не имелось, при этом требований о выселении по иным основаниям истец не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 20:54:51

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-8389
    Иск о выселении из комнаты без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку в силу пунктов договора специализированного найма и ст. 103 ЖК РФ прекращение трудовых отношений между истцом и ответчиком влечет расторжение договора специализированного найма. Ответчик и члены его семьи подлежат выселению из комнаты общежития без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 20:54:51

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-10/2013
    Исковые требования о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как доказано, что истец лишен возможности пользоваться жилым помещением, принадлежащим ему на праве общей долевой собственности, порядок пользования спорным жилым помещением определен с учетом характеристики жилого помещения и долей, принадлежащих сторонам в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 20:33:47

  6. Апелляционное определение Костромского областного суда от 28.05.2014
    В иске в части определения порядка оплаты коммунальных услуг отказано правомерно, так как установленная законом формула расчета платы за коммунальные услуги не предполагает определять начисление платы за воду, газоснабжение и водоотведение от общего объема начислений за эти коммунальные услуги по всей коммунальной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 20:33:39

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.06.2014 по делу N 33-3137
    Суд правомерно удовлетворил иск в части обязания предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, поскольку факт того, что жилой дом непригоден для проживания в нем истца, установлен, кроме того, другого жилого помещения истец не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 19:23:26

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.09.2014 по делу N 33-11217/2014
    О признании недействительными постановления о заключении договора социального найма жилого помещения, указанного договора и договора приватизации спорной квартиры, выселении без предоставления иного жилья, прекращении права собственности ответчика на указанную квартиру.. Обстоятельства: Прокурор указал, что квартира предоставлена ответчику, который на учете в качестве нуждающегося в жилье не состоял, малоимущим не признавался.. Решение: Требование удовлетворено, так как в настоящее время в собственности ответчика имеется другая квартира, доказательств того, он и член его семьи состояли или состоят на учете в качестве нуждающихся в жилье, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 13:50:16

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.09.2014 по делу N 33-12028/2014
    1) О взыскании долга по договору коммерческого найма жилого помещения; 2) Выселении нанимателя из указанного помещения.. Обстоятельства: Наймодатель сослался на невнесение платы за пользование помещением.. Решение: 1) Требование удовлетворено, так как наличие долга признано нанимателем; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку вопрос о выселении нанимателя мог быть разрешен только в случае расторжения договора коммерческого найма, в то время как требование о расторжении данного договора наймодателем не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 13:50:11

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.09.2014 по делу N 33-12130/2014
    Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования помещением.. Обстоятельства: Истец-1 (долевой собственник квартиры) и истец-2 (бывший член семьи нанимателя) указали на наличие со стороны ответчиков препятствий во вселении в квартиру.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец-1 вправе пользоваться квартирой в силу права собственности, истец-2 был вселен в качестве члена семьи нанимателя, отказался от права приватизации, ввиду чего за ним сохранилось право пользования квартирой, ответчики не обращались с иском о признании истца-2 утратившим право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 13:50:10


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354