ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.12.2014 по делу N 33-16540/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части расторжения договора, взыскания задолженности, поскольку ответчики утратили право пользования спорной комнатой в связи с добровольным выездом в другое место жительства. В части снятия с регистрационного учета отказано, так как данный вопрос к компетенции суда не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:18:40

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-4766/2014
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как суд установил право собственности истицы на долю в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:12:15

  3. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-4785/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как истец как собственник доли в праве собственности на квартиру имеет равные права с другим сособственником жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, право собственности на долю спорной квартиры предполагает возможность реализации правомочий собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:12:03

  4. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-4858/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики обязаны были освободить занимаемое специализированное жилое помещение уже после расторжения контракта.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:11:32

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 09.12.2014 N 33-6243
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку квартира была предоставлена истцу на период прохождения службы и согласно условиям договора найма служебного жилого помещения при увольнении он и члены его семьи обязаны освободить жилое помещение. В удовлетворении иска о признании права собственности на долю квартиры отказано, так как доказательства осуществления вложений денежных средств в строительство жилого дома не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:11:08

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 09.12.2014 N 33-6309/2014
    Исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку ранее между собственником спорного помещения и ответчиком было достигнуто соглашение о расторжении договора социального найма в момент передачи ответчику квартиры по договору долевого участия в строительстве в рамках программы расселения и реконструкции муниципальных общежитий.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:11:05

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.12.2014 по делу N 33-4470/14
    Встречное требование: О признании права общей долевой собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:07:17

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.12.2014 по делу N 33-6560/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики ни настоящими, ни бывшими членами семьи собственника не являются, договор между истицей и ответчиками о проживании в спорном жилом помещении, об их вселении в дом в качестве членов семьи не заключался, право собственности истицы на дом зарегистрировано в установленном законом порядке, ответчики добровольно не освободили помещение, регистрация и проживание ответчиков в доме являются препятствием для осуществления прав и законных интересов истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:06:32

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.12.2014 по делу N 33-4550/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку разрешение требований о предоставлении лицам, чье жилье признано непригодным для проживания, жилой площади во внеочередном порядке не ставится законом в зависимость от каких-либо иных условий, в том числе отсутствия свободного жилья, отсутствия средств на приобретение жилых помещений, отсутствия строительства нового жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:58:05

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.12.2014 по делу N 33-1445/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик является бывшим собственником спорного жилого помещения, соглашение между истцом и ответчиком о пользовании последним спорной квартирой отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:57:25


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45