ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.07.2014 N 4г/4-7926/14
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования, признании недействительным распоряжения, обязании заключить договор социального найма для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 23:28:52

  2. Определение Московского городского суда от 11.08.2014 N 4г/1-8122
    Само по себе отсутствие между сособственниками соглашения о владении и пользовании общим имуществом (либо отсутствие судебного решения) и фактическое использование частью общего имущества одним из участников долевой собственности не образуют достаточную совокупность оснований для взыскания с фактического пользователя по иску другого сособственника денежных средств за использование части общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 23:10:31

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 04.08.2014 N 4г/2-7802/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истец является владельцем доли в праве собственности на квартиру и наделен правом пользования ею, факт чинения ответчиком препятствий в пользовании помещением подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 23:10:27

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-10421/2013
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворены правомерно, поскольку в связи с расторжением брака ответчица перестала быть членом семьи собственника, соглашение о праве пользования спорной квартирой между сторонами не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 22:31:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-9835
    В удовлетворении иска о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании передать ключи и компенсации морального вреда отказано, поскольку со стороны истца имеется злоупотребление правом, так как вступившим в законную силу судебным актом отказано в определении порядка пользования жилым помещением с предыдущим собственником, и между сторонами имеются конфликтные отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 21:02:23

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.12.2014 N 33-18950/2014 по делу N 2-1309/2014
    Об определении долей в праве собственности на квартиру, порядка пользования ей, нечинении препятствий в пользовании жильем.. Решение: В удовлетворении требования о нечинении препятствий отказано, так как наличие препятствий не подтверждено. Другие требования удовлетворены, так как доли сторон не могут быть определены на основании закона и не установлены их соглашением, следовательно, доли считаются равными, порядок определен судом с учетом нуждаемости ответчика в конкретном имуществе и незаинтересованности истцов в пользовании им.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 20:35:43

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.12.2014 N 33-19441/2014 по делу N 2-886/2014
    О выселении.. Обстоятельства: Семье ответчиков предоставлено жилое помещение в связи с признанием аварийным дома, в котором они занимают комнату в коммунальной квартире, однако ответчики освобождать комнату отказываются.. Встречное требование: О признании распоряжения незаконным, обязании предоставить жилое помещение.. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку предоставленные комнаты расположены в благоустроенной квартире и пригодны для постоянного проживания; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как жилое помещение предоставлено не в целях улучшения жилищных условий, а в связи с реконструкцией жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 20:11:26

  8. Определение Ленинградского областного суда от 02.04.2014 N 33-1285/2014
    О признании утратившим право пользования помещением.. Обстоятельства: Жилой дом, в котором расположено помещение нанимателя, признан непригодным для проживания. Нанимателю предоставлено иное помещение, впоследствии уничтоженное пожаром.. Встречное требование: Об обязании предоставить вне очереди отдельное жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому.. Решение: 1) Требования удовлетворены, так как нанимателю предоставлено иное помещение и подписанное им заявление содержит обязательство по освобождению ранее занимаемой жилплощади; 2) В удовлетворении требований отказано, так как ранее занимаемое помещение было предоставлено помимо нанимателя иным лицам, также имеющим право на получение помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 19:49:56

  9. Определение Ленинградского областного суда от 02.04.2014 N 33-1472/2014
    Об установлении факта раздельного ведения хозяйства, определении порядка пользования жильем, участия в расходах.. Обстоятельства: Собственниками квартиры не достигнуто соглашение о порядке пользования жильем и участии в расходах.. Встречное требование: Об установлении факта раздельного ведения хозяйства, определении порядка пользования жильем, участия в расходах.. Решение: Требования об установлении факта раздельного ведения хозяйства, участия в расходах удовлетворены, так как стороны не являются членами одной семьи, обязаны соразмерно своей доле участвовать в содержании жилья. В иных требованиях отказано, так как предложенные варианты пользования квартирой составлены без учета интересов всех собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 19:49:56

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2014 N 33-7279/2014 по делу N 2-6028/2013
    О признании ответчиков утратившими право пользования жилой площадью, выселении из комнаты, снятии с регистрационного учета.. Обстоятельства: Истец ссылается на невыполнение ответчиками обязательства по освобождению комнаты в связи с предоставлением иного жилого помещения.. Решение: Требования удовлетворены, поскольку с момента получения благоустроенной квартиры ответчики утратили право пользования спорной комнатой.. Дополнительно: На требования собственника о защите прав срок исковой давности не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 19:05:37


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351