ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2014 по делу N 33-23159
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку порядок пользования квартирой между сособственниками не сложился, так как ответчик, имея в собственности меньшую долю, фактически пользуется всей квартирой, в связи с чем истец лишен возможности использовать свою собственность по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:53:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2014 по делу N 33-28617
    В удовлетворении заявления о принятии мер обеспечения иска отказано, поскольку вопрос представления доказательств не может быть разрешен в порядке статей 139, 140 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:53:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-10612/14
    В удовлетворении исковых требований в части выселения без предоставления другого жилого помещения, снятия с регистрационного учета, установления невозможным совместного проживания отказано правомерно, поскольку судом бесхозяйного обращения с жилым помещением со стороны ответчика не установлено, доводы истцов носят голословный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:37:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-10258
    Ответчик зарегистрирован по месту жительства и постоянно проживает в спорной квартире, несет бремя по содержанию жилого помещения, то есть он приобрел право пользования спорной квартирой и пользуется ей на законных основаниях, кроме того, истцы не наделены правом на обращение в суд с указанным иском.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:20:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2014 по делу N 33-102/14
    Иск в части признания сооружения самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки удовлетворен, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:20:54

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 N 09АП-31774/2014 по делу N А40-158822/13
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие финансирования не может служить основанием и препятствием реализации имеющихся у граждан прав на получение социальных выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 07:29:51

  7. Решение Московского городского суда от 08.07.2014 по делу N 7-5835
    Заявление о привлечении к административной ответственности за переустройство объектов нежилого фонда без оформления разрешительных документов удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 06:55:47

  8. Определение Московского городского суда от 30.07.2014 N 4г/7-7683/14
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истец является собственником спорной квартиры, законных оснований для проживания в ней у ответчика не имеется, соглашение между сторонами о праве пользования ответчиком спорной квартирой отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 05:54:38

  9. Определение Московского городского суда от 30.07.2014 N 4г/9-8079/2014
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу по иску о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из общежития, снятии с регистрационного учета возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба подписана представителем, в подтверждение полномочий которой представлена доверенность, подписанная от имени истца уполномоченным лицом, полномочия которого соответствующими документами не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 01:31:59

  10. Определение Московского городского суда от 29.07.2014 N 4г/5-8040
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о прекращении права собственности на жилое помещение, передаче жилого помещения в собственность для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку предоставляемое ответчику в связи со сносом дома жилое помещение является равноценным ранее занимаемому, благоустроенным, отвечает всем санитарным и техническим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 00:52:12


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350