ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу N А08-2927/2008-17
    По делу о признании недействительным отказа в переводе жилого помещения в нежилое; обязании перевести жилое помещение в нежилое помещение, в соответствии с представленной проектной документацией.
    Судебные решения, арбитраж | 04.03.2015 22:35:41

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.2015 N 33-561/2015 по делу N 2-549/2014
    Об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий.. Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком вступившего в законную силу решения суда об обязании не чинить препятствия в проживании в квартире.. Встречное требование: О признании утратившим право пользования квартирой.. Решение: 1) В удовлетворении требований отказано, поскольку ЖК РФ не предусмотрена возможность определения порядка пользования помещением, занимаемым по договору социального найма, кроме того, истец имеет ключи от квартиры; 2) В удовлетворении иска отказано в связи с отсутствием доказательств добровольного отказа ответчика от прав и обязанностей нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 03:53:42

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 N 17АП-17323/2014-ГК по делу N А60-38355/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольно реконструированную постройку отказано правомерно, так как сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в отсутствие соглашения участников общей долевой собственности на реконструкцию (реконструкция повлекла за собой использование общего имущества собственников дома в части наружных стен).
    Судебные решения, арбитраж | 01.03.2015 20:46:29

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.09.2014 по делу N 33-19692/2014
    Жилищное и гражданское законодательство РФ не содержит норм, позволяющих определить порядок пользования квартирой, находящейся в муниципальной собственности между нанимателями указанной квартиры с выделением им конкретных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 22:56:37

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-18745/14
    Законом установлены определенные требования к жилому помещению, которое предоставляется в связи со сносом дома; при предоставлении такого жилого помещения не учитывается состав семьи нанимателя жилого помещения и другие обстоятельства, которые принимаются во внимание при предоставлении гражданам, состоящим на учете нуждающихся в жилых помещениях, жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 08:01:02

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.09.2014 по делу N 33-19578/14
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку, снявшись с регистрационного учета по спорному месту жительства, зарегистрировавшись в предоставленной квартире, ответчик расторг договор социального найма, тем самым прекратил право пользования жилым помещением, в связи с чем он подлежит выселению из незаконно занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 08:00:37

  7. Определение Московского городского суда от 19.08.2014 N 4г/8-8285
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании помещением для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец, являясь собственником доли спорной квартиры, не имеет возможности свободно и беспрепятственно ею пользоваться, так как ответчик чинит ему препятствия, порядок пользования помещением определен правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 05:51:58

  8. Определение Московского городского суда от 18.08.2014 N 4г/7-8169/14
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как спорная квартира находится в собственности субъекта РФ, доказательств, подтверждающих законность проживания в ней ответчика, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 05:33:49

  9. Определение Московского городского суда от 22.08.2014 N 4г/7-8324/14
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия вины ответчика в причинении ущерба, а нарушение ответчиком сроков проверки общедомового оборудования не находится в прямой причинной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступлением вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 05:33:46

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-18388/2014
    В удовлетворении иска о признании доли квартиры незначительной и выплате компенсации, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг отказано, поскольку ответчицы являются собственниками долей спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 04:59:02


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340