ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-5666/14
    В удовлетворении иска о выселении из жилого помещения отказано, поскольку спорное помещение предоставлено ответчикам после выдачи ордера на квартиру члену их семьи, в который они также были включены, следовательно, основания для освобождения комнаты отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:39:44

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.05.2014 N 33-8194/2014
    Заявление органа местного самоуправления о выселении удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства проживания ответчиков в квартире без законных оснований, что нарушает право собственника жилого помещения на владение и ограничивает его право на распоряжение спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:27:12

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-8323/2013
    Дело по иску о признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения и договора социального найма жилого помещения, о выселении и снятии с учета направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку ответчиками по делу выступают физические лица, не имеющие (не имевшие) статуса военнослужащих, что исключает возможность отнесения спора к подсудности военного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 21:22:09

  4. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.04.2014 по делу N 33-702/2014
    Исковые требования о признании утраты права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении частично удовлетворены, так как право собственности на спорное домовладение перешло к истице и ответчики не являлись членами ее семьи, но отказано в удовлетворении требований о выселении одного из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 20:52:28

  5. Определение Ивановского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-673
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен в части требований правомерно, поскольку истица является собственником доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, имеет право владеть и пользоваться принадлежащим ей жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 20:38:10

  6. Апелляционное определение Костромского областного суда от 28.04.2014 N 33-618
    Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 20:24:53

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-657
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи квартиры, выселении ответчиков, взыскании убытков в виде денежных средств, уплаченных за ремонт общедомовых сетей, компенсации морального вреда, о переводе доли в праве собственности на квартиру отказано правомерно, так как истец стороной договора купли-продажи квартиры не является, кроме того, истцом не приведено предусмотренных законом оснований для расторжения договора, срок исковой давности в части требований о переводе прав и обязанностей покупателя пропущен, преимущественное право истца на приобретение доли ответчика нарушено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 20:24:45

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.01.2014 по делу N 33-90/14
    Исковое заявление в части признания утратившим право пользования жилым помещением и выселения из жилого помещения без предоставления другого удовлетворено, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о том, что право пользования ответчиком спорным жилым помещением, предоставленным на условиях договора найма служебного жилого помещения, прекращено в связи с увольнением из государственной противопожарной службы, следовательно, ответчик подлежит выселению из жилого помещения в соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 14:58:24

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.05.2014 N 33-4093-14
    Исковые требования об определении порядка пользования имуществом, устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворены, поскольку квартира находится в общей долевой собственности сторон и кухня признана местом общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 03:37:56

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 15.04.2014
    В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения отказано, так как между сторонами сложились жилищные правоотношения, ответчики были заселены в квартиру с согласия истца, данный факт подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 03:10:35


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338