ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.06.2014
    Исковые требования о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии удовлетворены правомерно, так как права и законные интересы граждан не нарушены, сохранение жилого помещения не создает угрозу их жизни или здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 05:35:20

  2. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа N 33-122/2014г.
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано в части устранения препятствий правомерно, так как объявление, содержащее запрет проникать в чужое жилище помимо воли лица, проживающего в нем, является информацией, не создающей непреодолимых препятствий истцам в пользовании имуществом, защита от которой должна быть осуществлена в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 05:22:26

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.06.2014 по делу N 33-1238/2014
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма служебного жилого помещения и выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как то обстоятельство, что мужу ответчицы была предоставлена квартира по договору социального найма, не относится к числу оснований для расторжения спорного договора, ответчица в договор социального найма не включена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 05:22:25

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 20.06.2014 по делу N 11-6305/2014
    Иск о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить жилое помещение удовлетворен в части требований правомерно, так как истцы занимают квартиру дома на условиях социального найма, жилой дом в установленном порядке признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем истцы имеют право на внеочередное предоставление другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:57:18

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 11.06.2014 по делу N 11-6092/2014
    Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что заключенная между сторонами сделка соответствует требованиям, предъявляемым действующим законодательством к существенным условиям договора купли-продажи объекта недвижимого имущества, и что доказательств нарушения данным договором ответчиком прав истицы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:41:14

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.06.2014 по делу N 11-5705/2014
    Сохранение бессрочного права пользования жилым помещением за членами семьи прежнего собственника при переходе права собственности на квартиру к другому лицу обусловлено необходимостью защиты прав граждан, которые проживали в спорном жилом помещении на правах члена семьи нанимателя на момент заключения договора о приватизации, продолжают проживать в спорном жилом помещении при смене собственника и не имеют другого жилого помещения для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:27:22

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.06.2014 по делу N 11-5779/2014
    Основанием для выселения ответчика из спорной квартиры является расторжение договора безвозмездного пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:26:59

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 10.06.2014 по делу N 11-5853/2014
    Иск об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку действующее законодательство не предусматривает запрета на предоставление участнику долевой собственности в пользование части общего имущества, размер которой будет меньше принадлежащей ему доли, при этом выделенное помещение может быть неизолированным и не всегда точно соответствовать принадлежащим сособственникам долям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:26:43

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.06.2014 по делу N 11-5859/2014
    В удовлетворении встречных исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой - отказано, поскольку спорная квартира является однокомнатной и в пользование каждой из сторон не может быть передано конкретное жилое помещение, соответственно, определить порядок пользования спорной квартирой, не нарушив права кого-либо из собственников жилого помещения, не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:26:40

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.06.2014 по делу N 11-5863/2014
    Исковые требования о признании утратившим право пользования квартирой правомерно удовлетворены, поскольку истец в спорном жилом помещении не проживает, фактически проживают только ответчики, между сторонами не был заключен договор возмездного пользования принадлежащей истцу квартирой, доказательств внесения ответчиком истцу платы за пользование спорной квартирой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:26:39


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334