ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-11088
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано, так как у ответчика в настоящее время отсутствует возможность обеспечить себя иным жилым помещением по причине имущественного положения и состояния здоровья, он является получателем пенсии по инвалидности, другого жилого помещения в собственности на территории РФ не имеет, также у него отсутствует право пользования другим жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 14:41:37

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-13755
    Если жилое помещение гражданам предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, то предоставляемое жилье должно быть равнозначным (равным) по общей площади ранее занимаемому жилому помещению без учета обстоятельств, влияющих на улучшение жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 14:16:04

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-5769/2014
    Требование о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворено правомерно, так как срок действия договора найма истек, наниматель на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, не состоит, договор о социальном партнерстве работодателя нанимателя с муниципалитетом, являющимся собственником спорного помещения, отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 12:04:37

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.05.2014 N 33-7293/2014
    Иск о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку спорное помещение предоставлено ответчику и членам его семьи в качестве служебного, следовательно, основания для его занятия после окончания срока службы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 11:51:31

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.05.2014 N 33-8465/2014
    Прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения влечет утрату права пользования ответчиком спорной квартирой, при этом в силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ обязанность освободить квартиру возникает у ответчика вне зависимости от наличия или отсутствия у него жилищных прав в отношении иных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 11:51:25

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2014 N 33-5269/2014
    Иск о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку вступившим в законную силу решением суда спорное жилое помещение изъято у ответчиков путем выкупа для государственных нужд, согласно платежному поручению денежные средства зачислены на их счет, право собственности на квартиру прекращено и осуществлена регистрация права государственной собственности Санкт-Петербурга.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 11:51:24

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.07.2014 по делу N 33-9379/14
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение вне очереди по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие у органа местного самоуправления по тем или иным причинам жилых помещений, необходимых для предоставления малоимущим гражданам, состоящим на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений, не может служить основанием для отказа указанным гражданам в реализации их прав, гарантированных Конституцией РФ и федеральным законом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:33:11

  8. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа по делу N 33-97/2014г
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истец проживал в данном жилом доме, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:33:10

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.06.2014 по делу N 33-8542/2014
    В иске о расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку доказательств нарушения ответчиками условий договора найма не имеется, факт длительного непроживания без уважительных причин и отсутствия нуждаемости ответчиков в спорном жилом помещении истцом не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:19:33

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-7174/2014
    Решение суда в части взыскания судебных расходов отменено, в отмененной части в удовлетворении требований ответчика по первоначальному иску о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие понесенные расходы, квитанция или платежный документ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:06:34


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331