ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 20.06.2014 по делу N 33-289/2014
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, так как доказательств участия ответчиков в расходах по оплате за жилье и коммунальные услуги, как и ведения общего хозяйства с истцами в период их проживания в квартире, не представлено; суд пришел к обоснованному выводу, что самостоятельного, равного с истцами права пользования спорным жилым помещением в соответствии с положениями жилищного законодательства ответчики не приобрели.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 00:00:34

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.07.2014 по делу N 33-2811/2014
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано, так как истец, состоящий на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вправе претендовать на внеочередное предоставление жилого помещения по норме предоставления в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, но в расчете на одного человека, поскольку его матери и сестре ранее предоставлено жилое помещение по норме предоставления, а супруга и ребенок истца исключены из списков очередности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:55:59

  3. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 17.06.2014 по делу N 33-2152-2014
    В удовлетворении заявления о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказано, поскольку согласно материалам дела и положениям закона ответчик как лицо, имеющее военную выслугу более 20 лет, имеющее право быть признанным нуждающимся в улучшении жилищных условий, при увольнении с военной службы должен был быть обеспечен жилым помещением выбранным ответчиком способом путем передачи в собственность жилого помещения, являющегося федеральной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:30:33

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 30.06.2014 по делу N 33-1980/2014г.
    Не могут быть выселены из жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся их нанимателями по договорам социального найма или членами семьи нанимателя либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях члены семьи работника, которому было предоставлено жилое помещение в общежитии и который умер.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:17:31

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 28.05.2014 по делу N 33-1897/2014
    В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия в пользовании комнатой отказано правомерно, так как при вселении истцов в квартиру между проживавшими в ней лицами состоялось соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:05:19

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.06.2014 по делу N 33-1901/14
    Дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:05:18

  7. Апелляционное определение Тверского областного суда от 05.06.2014 по делу N 33-1959
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчики не состоят в трудовых отношениях с истцом и наймодателем, предоставившим жилое помещение, членами семьи военнослужащего они также не являются, кроме того, на учете нуждающихся в жилых помещениях они не состоят и не имеют права состоять на таком учете, так как не признавались органом местного самоуправления малоимущими.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:05:10

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 28.05.2014 по делу N 33-1711-2014
    Исковые требования о выселении из аварийного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку установленные законом действия по признанию жилого дома непригодным для проживания органом местного самоуправления произведены, многоквартирный жилой дом включен в программу переселения граждан из ветхого аварийного жилищного фонда с предоставлением ответчикам другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:39:31

  9. Постановление Президиума Кировского областного суда от 25.06.2014 N 44-г-17/2014
    Иск о расторжении договора коммерческого найма на жилое помещение, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как суд установил, что после смены собственника общежития ответчики занимали комнату на условиях коммерческого найма, срок которого истек.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:00:53

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 27.06.2014 по делу N 11-6329/2014
    Заявление о признании незаконным распоряжения ответчика в части предоставления заявителю специализированного жилого помещения на условиях договора найма удовлетворено, поскольку часть комнаты не может рассматриваться как жилое помещение, предоставляемое по договору найма, при этом не имеется законных оснований для установления конкретного срока пользования специализированным жилым помещением, так как трудовой договор с заявителем был заключен на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 21:45:48


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328