ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 N 11-КГ15-9
    Решение: Требование удовлетворено, так как выявленные в квартире истца недостатки возникли в результате нарушений, допущенных при строительстве дома, конструкция стен квартиры не соответствует по теплопроводности СНиП 23-02-2003, в связи с чем обязанность по их устранению должна быть возложена на застройщика; работы по утеплению наружных стен не ведут к уменьшению общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем согласия всех собственников жилых помещений не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:34:39

  2. Определение Конституционного Суда РФ от 14.05.2015 N 1126-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шуиновой Ирины Васильевны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 103 и частью 2 статьи 105 Жилищного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:32:10

  3. Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 N 11-КГ15-17
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод эксперта о том, что при определении стоимости работ и материалов на устранение выявленных недостатков путем утепления стен с наружной стороны по фасаду необходимо исходить именно из площади наружных стен квартиры истца, какой-либо оценки суд не получил.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:23:03

  4. Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2015 N 1461-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рытова Андрея Валерьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 15 Правил предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:16:49

  5. Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 N 1674-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Боковой Валентины Федоровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 78 Федерального закона Об ипотеке (залоге недвижимости)
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:07:59

  6. Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 N 1685-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Янчука Владимира Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 95 Жилищного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:07:55

  7. Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 N 1682-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Котоманова Николая Михайловича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 6 Федерального закона О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 56 и частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:07:20

  8. Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 N 18-КГПР15-127
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не определен статус спорного помещения на момент его предоставления в 1995 году по ордеру как жилого помещения ответчице, а также не учтено то, что в соответствии с законом ответчица и члены ее семьи не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:59:58

  9. Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 N 18-КГПР15-96
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя иск, ограничился лишь формальным указанием на то, что спорное помещение не являлось и не является жилым, не исследовав по существу фактические обстоятельства дела, в том числе назначение спорного объекта как в период введения его в эксплуатацию, так и на момент предоставления его ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:59:57

  10. Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 46-КГ15-16
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о предоставлении равноценного жилого помещения применительно к положениям ст. 89 Жилищного кодекса РФ судами не был рассмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:43:47


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316