ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2015 N Ф08-10678/2014 по делу N А32-43193/2011
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о том, что создают ли возведенные перегородки препятствия для иных участников долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:27:22

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2015 N Ф08-7145/2015 по делу N А32-22348/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не принимало решений по вопросу перепланировки спорного помещения и выполнения арендатором соответствующих ремонтных работ, а также по вопросу последующего возмещения их стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:50:37

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2015 N Ф08-7336/2015 по делу N А15-36/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку собственник жилого помещения предоставил все необходимые документы для положительного решения по заявлению о его переустройстве, доказательства нарушения законных прав и интересов общества не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:40:06

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2015 N Ф06-21851/2013 по делу N А55-9948/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком договорных обязательств подтвержден, расчет неустойки проверен и признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:04:40

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.05.2015 N Ф06-23614/2015 по делу N А57-12518/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства фактического использования жилого помещения в качестве нежилого до перевода жилого помещения в нежилое отсутствуют, испрашиваемый предпринимателем перевод помещений не противоречит нормам градостроительного законодательства, основания для отказа отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:47:11

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2015 N Ф06-25215/2015 по делу N А49-11271/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый отказ соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:20:52

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2015 N Ф06-25052/2015 по делу N А55-12716/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку перепланировка жилого помещения произведена в соответствии с требованиями СНиП. Согласия собственника нежилого помещения на подключение инженерных коммуникаций жилого помещения к канализационному стояку, входящему в состав общего имущества дома, не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:19:26

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.09.2015 N Ф06-357/2015 по делу N А49-7479/2014
    Встречное требование: О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:41:20

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2015 N Ф05-17350/2014 по делу N А40-32328/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку государство, издавая нормативные правовые акты, направленные на реализацию мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, приняло на себя публичные обязательства по финансированию данных мероприятий.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:30:37

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.03.2015 N Ф05-2075/2015 по делу N А40-78573/14
    Встречное требование: О взыскании расходов по перепланировке, убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:19:00


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313