ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 по делу N А43-7323/2015
    По делу об отмене постановления уполномоченного органа об отказе в переводе жилого помещения в нежилое помещение, обязании устранить допущенные нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 08:12:18

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2015 N Ф10-3424/2015 по делу N А68-6494/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку индивидуальный котел не подпадает под перечень запрещенных к использованию для отопления жилых помещений в многоквартирных домах при наличии подключения отопительных приборов к системе теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 19:46:55

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2014 N Ф07-10111/2014 по делу N А56-44216/2013
    Встречное требование: Об обязании общества за свой счет привести жилое помещение в прежнее состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:18:36

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2014 N Ф07-10434/2013 по делу N А56-4766/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок обжалования решения и актов. ТСЖ избран ненадлежащий способ защиты права: собственники помещений и ТСЖ вправе обратиться с требованиями об обязании устранить самовольное переустройство помещений, о возмещении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:18:33

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2015 N Ф07-3400/2015 по делу N А56-49815/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания пеней, поскольку арендатор погасил сумму долга до принятия решения по делу, начисление пеней на сумму долга признано обоснованным, а расторжение договора как крайняя мера ответственности будет несоразмерно нарушению условий договора арендатором.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:20:20

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2015 N Ф07-4529/2015 по делу N А56-65135/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку арендатором не соблюден срок окончания строительства объекта; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку срок разрешения на строительство продлен и расторжение договора как крайняя мера ответственности будет несоразмерно нарушению арендатором условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:56:28

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2015 N Ф07-5002/2015 по делу N А56-66322/2013
    Встречное требование: О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:32:08

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.09.2015 N Ф07-7359/2015 по делу N А56-62203/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано ненадлежащее исполнение арендатором своих обязательств по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:21:53

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2015 N Ф07-945/2015 по делу N А56-78756/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расторжение договора аренды земельного участка в силу прямого указания закона допускается по инициативе арендодателя только в судебном порядке и в случае существенного нарушения условий договора, в связи с чем уведомление арендодателя не привело к расторжению договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 11:59:21

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2014 N Ф08-3747/2014 по делу N А32-39867/2012
    Встречное требование: О сносе самовольной постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:44:52


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312