ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.09.2015 по делу N 33-6939/2015
    Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием оснований для возложения на ответчика обязанности передать истцу ключи от спорного жилого помещения и не препятствовать истцу в пользовании квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:27:28

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 30.09.2015 по делу N 33-914/2015
    Решение: Требование-1 удовлетворено, в удовлетворении требования-2 отказано, поскольку семья ответчика вселена в жилое помещение в отсутствие законных оснований (на учете не состоит, решение о предоставлении ответчику жилого помещения органом местного самоуправления не принималось).
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:25:44

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.10.2015 по делу N 33-15689/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку проживание в жилом доме, который признан непригодным для проживания, создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем ответчик обязан во внеочередном порядке предоставить истцу жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:23:21

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.10.2015 по делу N 33-16701/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено ответчику на законных основаниях, ответчик продолжает состоять в трудовых отношениях с истцом и проживать в указанном жилом помещении, в связи с чем не может быть выселен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:22:52

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.10.2015 по делу N 33-16704/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено ответчику на законных основаниях, ответчик продолжает состоять в трудовых отношениях с истцом и проживать в указанном жилом помещении, в связи с чем не может быть выселен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:22:52

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.10.2015 N 33-16969/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставляемое ответчикам жилое помещение является благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, отвечает установленным требованиям и имеет большую площадь, чем ранее занимаемое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:21:57

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2015 N 33-17639/2015 по делу N 2-2614/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены наличие у истца права собственности и отсутствие права пользования у ответчиков на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:21:49

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.10.2015 по делу N 33-16456/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как истцом доказан факт оказания спорных услуг ответчику, а ответчиком не представлено доказательств их оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:19:07

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2015 N 33-15888/2015
    Встречное требование: Об обязании предоставить жилые помещения для переселения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:13:45

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.10.2015 по делу N 33-17228/2015
    Решение: Апелляционное производство по представлению прекращено в связи с отказом от представления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:12:54


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309