ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.09.2015 по делу N 33-5819/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками утрачены основания для пользования спорным жильем, они подлежат выселению без предоставления другого жилья; право пользования несовершеннолетней, которая была зарегистрирована в квартире, носило производный характер от жилищных прав ответчика, самостоятельного права на проживание в этой квартире у нее не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:21:36

  2. Определение Хабаровского краевого суда от 16.09.2015 по делу N 33-5867/2015
    О прекращении производства по апелляционному представлению прокурора на решение суда по делу о выселении без предоставления иного жилого помещения в связи с отказом прокурора от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:21:31

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.09.2015 по делу N 33-5998/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное жилое помещение не пригодно для проживания, непроживание ответчиков в спорном жилом помещении является вынужденным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:20:59

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.09.2015 N 33-6007/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:20:58

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-6520/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец, являясь собственником доли в праве собственности на спорную квартиру, имеет право пользования ею, соглашение о порядке пользования квартирой сторонами в досудебном порядке достигнуто не было, порядок пользования квартирой определен с учетом размера долей в праве собственности на жилое помещение, принадлежащих сторонам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:19:16

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-6802/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик членом семьи истца не является, какого-либо соглашения о пользовании указанной квартирой сторонами не заключалось, самостоятельного права владеть и пользоваться квартирой ответчик не имеет, проживает в жилом помещении без наличия к тому правовых оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:17:34

  7. Определение Приморского краевого суда от 16.09.2015 по делу N 33-8344/2015
    Встречное требование: О выселении из жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:16:53

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2015 N 33-14682/2015 по делу N 2-1723/2015
    Встречное требование: О выселении без предоставления иного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:11:43

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.09.2015 по делу N 33-16065/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку на основании договора купли-продажи с ипотекой в силу закона истец и ответчица приобрели двухкомнатную квартиру. Право собственности истца было зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:10:42

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.09.2015 по делу N 33-5529/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств непригодности квартиры, предоставленной ответчикам, для проживания не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:08:51


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306