ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.08.2015 по делу N 33-5373/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части возложения обязанности восстановить систему центрального отопления, компенсации судебных расходов, поскольку ответчиками не был соблюден установленный порядок переоборудования жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:14:24

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.08.2015 по делу N 33-5496/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения, на момент приватизации имел равные права пользования спорной квартирой с ответчиком, приватизировавшим квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:14:16

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.08.2015 по делу N 33-5861/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку законные основания проживать в спорном жилом помещении у ответчиков отсутствуют - собственник вправе претендовать на воздержание любого из окружающих его участников гражданского оборота от произвольного вмешательства в его имущественную сферу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:14:01

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.08.2015 по делу N 33-8126/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как проект перепланировки квартиры не содержал сведений об устройстве отдельного входа в нежилое помещение с улицы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:13:51

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.08.2015 по делу N 33-8390/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как проект перепланировки квартиры не содержал сведений об устройстве отдельного входа в нежилое помещение с улицы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:13:46

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.08.2015 по делу N 33-8416/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как проект перепланировки квартиры не содержал сведений об устройстве отдельного входа в нежилое помещение с улицы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:13:45

  7. Определение Красноярского краевого суда от 28.08.2015 N 4г-1843/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:11:28

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.08.2015 N 33-14229/2015 по делу N 2-24/2015
    Встречное требование: О применении последствий недействительности ничтожной сделки, выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:09:28

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.08.2015 по делу N 33-2179/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцы в установленном законом порядке признаны нуждающимися в жилом помещении на условиях договора социального найма и жилой дом, в котором они проживают, признан непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:09:10

  10. Постановление Президиума Иркутского областного суда от 31.08.2015 N 44Г-27/2015, 4г-1197/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица вселена в спорное жилое помещение и проживает на законных основаниях, исполняет все обязанности нанимателя, жилое помещение предоставлено ей в связи с трудовыми отношениями на основании ордера.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:06:32


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299