ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.07.2014 по делу N 33-6986/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не является ни собственником, ни членом семьи собственника спорного жилого помещения; соглашения о пользовании спорной квартирой сторонами не заключено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:13:19

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.07.2014 по делу N 33-7032/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части предоставления благоустроенного жилого помещения взамен изъятого, так как вступившим в законную силу решением суда за истцами признано право на получение жилых помещений в связи с изъятием земельного участка в размере, предусмотренном действующим на тот момент жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:13:10

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.07.2014 по делу N 33-7223/2014
    Встречное требование: О признании договора купли-продажи жилого помещения ничтожным, признании права муниципальной собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:08:21

  4. Определение Красноярского краевого суда от 28.07.2014 по делу N 33-7245/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:08:06

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.07.2014 по делу N 33-7188/2014
    Решение: Иск удовлетворен в части, так как ответчики не относятся к категории граждан, предусмотренной ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, выселение которых из общежития без предоставления другого жилого помещения не допускается, в трудовых отношениях с новым собственником общежития они не состоят.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:06:11

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.07.2014 по делу N 33-7265/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не доказано наличие в действиях ответчиков признаков систематичности совершения противоправных виновных действий, ведущих к разрушению жилого помещения, так как не представлено доказательств предупреждения ответчиков об устранении допущенных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:05:53

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 04.08.2014 по делу N 33-7401/2014, А-19
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку проживание ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, являлось незаконным и не порождающим каких-либо на него прав, а действия ответчика препятствуют осуществлению истцом права распоряжения своим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:03:19

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 04.08.2014 по делу N 33-7410/2014, А-22
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из помещения они выехали добровольно, право пользования требуемой квартирой у них прекратилось и оснований для вселения в квартиру не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:03:16

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 04.08.2014 по делу N 33-7411/2014, А-19
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное жилое помещение в общежитии ответчикам предоставлено для проживания на условиях краткосрочного найма, срок которого истек, проживание без законных оснований в спорной комнате влечет за собой нарушение прав истца как собственника здания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:03:15

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 05.08.2014 N 33-3086/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики не относятся к числу лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:02:03


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39