ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.07.2014 по делу N 33-6447/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок действия договора истек, наймодатель заявил об отказе от договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:24:41

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.07.2014 N 33-6585/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент предоставления жилого помещения в связи с выселением из аварийного и подлежащего сносу жилого помещения семья истца состояла на учете в качестве нуждающихся в получении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:24:25

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-3871/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец был вселен в квартиру на основании ордера, на законных основаниях, факт проживания в квартире установлен. Выезд истца из занимаемой им квартиры носил вынужденный характер, связанный с аварийностью жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:23:11

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-4007/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку переход права собственности на жилое помещение к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:23:03

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.07.2014 по делу N 33-6510/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку сложившегося порядка пользования квартирой нет, ответчик чинит препятствия в пользовании жильем второму собственнику.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:22:13

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.07.2014 N 33-4037/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку непрерывная неоплата задолженности за жилищно-коммунальные услуги в течение шести месяцев подряд отсутствует, факт постоянного выезда ответчика из спорной квартиры не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:20:44

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.07.2014 по делу N 33-6764/2014, А-19
    Встречное требование: О признании неприобретшим право пользования жилым помещением, выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:18:48

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.07.2014 по делу N 33-4048/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в жилом помещении, образованном за счет доли в праве на жилой дом, принадлежащей на праве собственности истцу, в отсутствие правовых оснований к тому проживает ответчик, который не имеет договорных отношений с собственниками жилого помещения, а также членом семьи собственников не является.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:16:43

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.07.2014 по делу N 33-6623/2014, А-19
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не состоит в трудовых отношениях с новым собственником общежития и не относился к категории лиц, на которых распространяются дополнительные гарантии от выселения из общежитий.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:16:05

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.07.2014 по делу N 33-6773/2014, А-63
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доступ к переводимому помещению невозможен без использования помещений, обеспечивающих доступ к жилым помещениям, и отсутствует техническая возможность оборудовать такой доступ к данному помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:15:54


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38