ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.07.2015 N 33-11338/2015 по делу N 2-5425/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку ответчик вселен в жилое помещение на основании договора социального найма, при этом непроживание ответчика носит вынужденный характер, связанный с расторжением брачных отношений с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:16:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-26535/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку данных о возможности у истца сдать в аренду принадлежащие ему доли квартиры не имеется, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика в пользу истца доли арендной платы за квартиру в отсутствие арендных отношений не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:10:40

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.07.2015 N 33-3918/2015
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма на состав семьи 3 человека удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение, занимаемое семьей истцов по договору социального найма, признано непригодным для проживания, однако переселение жильцов ответчиком до настоящего времени не произведено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:07:50

  4. Определение Оренбургского областного суда от 28.07.2015 по делу N 33-5484/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:04:52

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.07.2015 по делу N 33-6806/2015
    Встречное требование: О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права собственности РФ, права оперативного управления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:03:54

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.07.2015 по делу N 33-7453/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проекты перепланировки жилого помещения не согласованы с теплоснабжающей организацией, кроме того, заявителем не представлено согласие всех собственников многоквартирного дома на переустройство и перепланировку жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:02:45

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.07.2015 по делу N 33-7482/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчица в спорной квартире не проживает, членом семьи собственника квартиры не является, оплату коммунальных услуг не производит.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:02:41

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-16519/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как спорная квартира является муниципальной, стороны вселены в нее, как члены семьи нанимателя, в связи с чем имеют равные права в пользовании спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:55:08

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-2236/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик, проходящий службу в органах внутренних дел, состоящий на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, не имеющий на праве собственности и в пользовании по договору социального найма жилого помещения, вправе был быть обеспеченным служебным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:52:56

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-2288/2015
    Встречное требование: О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:52:52


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281