ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 23.07.2015 N 33-3757/2015
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку у ответчиков отсутствуют предусмотренные жилищным или гражданским законодательством основания для пользования жилым помещением, поскольку при переходе права собственности к другому лицу (истцу) право пользования жилым помещением прежнего собственника не сохраняется, а основания для сохранения новым собственником права пользования за ответчиками в отношении спорного жилья в силу закона либо договора отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:46:44

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.07.2015 по делу N 33-6859/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:44:54

  3. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.07.2015 по делу N 33-817/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в связи с неисполнением третьим лицом обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом на дом было обращено взыскание, нереализованный с торгов дом был передан банку.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:44:29

  4. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.07.2015 по делу N 33-833/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истицей не представлено доказательств, свидетельствующих о получении ею согласия всех участников общедолевой собственности на возведение и сохранение возведенного строения, что свидетельствует о нарушении их прав пользования общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:44:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2015 по делу N 33-25277/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:39:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2015 по делу N 33-25772/2015
    Встречное требование: О выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:39:32

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2015 по делу N 33-25789/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ранее постановленным решением было установлено, что в предоставленное жилое помещение в снесенном доме истцы не вселялись, в связи с чем правовых оснований для предоставления им жилого помещения в связи со сносом дома не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:39:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2015 по делу N 33-26449/2015
    Решение: Определение отменено, поскольку истица не была извещена о времени и месте судебного разбирательства по вопросу принятия дополнительного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:37:41

  9. Определение Московского городского суда от 24.07.2015 по делу N 33-26450/2015
    О возвращении в суд первой инстанции дела о защите нарушенных прав, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:37:40

  10. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 24.07.2015 по делу N 33-354/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств того, что перепланировка квартиры выполнена не в соответствии с проектом, согласованным решением вневедомственной комиссии по перепланировке, переустройству помещений в жилых домах, и при этом выявлены нарушения, препятствующие сохранению квартиры в перепланированном состоянии, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:37:12


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279