ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.07.2015 по делу N 33а-649/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем при обращении в орган местного самоуправления с заявлением о согласовании переустройства не было представлено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:18:19

  2. Определение Московского городского суда от 21.07.2015 N 4г/5-7749/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении юридического факта постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:17:17

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2015 N 33-12106/2015 по делу N 2-157/2015
    Встречное требование: О признании права на перепланированную квартиру, сохранении квартиры в перепланированном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:14:24

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2015 по делу N 33-25886/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как проживание ответчиков в сносимом доме создает прямую угрозу их жизни и здоровью, предоставляемое помещение отвечает требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:07:53

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.07.2015 N 33-3608
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку переселение семьи истца из спорного жилого дома должно производиться незамедлительно и не может быть поставлено в зависимость от установленного органом местного самоуправления срока расселения дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:04:55

  6. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 22.07.2015 по делу N 33-3623/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как правовых оснований для дальнейшего проживания ответчиков в спорном жилом помещении не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:04:54

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 22.07.2015 по делу N 33-4390/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты законности проживания истцов и приобретения ими права пользования квартирой на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:03:47

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.07.2015 N 33-4473
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку для признания залогодателя прекратившим право пользования жилым помещением необходимым условием является окончание процедуры реализации заложенного имущества, что в данном случае состоялось, доказательств заключения ответчиком с собственником соглашения о праве пользования квартирой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:03:26

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.07.2015 по делу N 33-4819
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выселение ответчиков в квартиру с меньшей жилой площадью приведет к нарушению их прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:02:43

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.07.2015 по делу N 33-10761/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как военнослужащий в установленном порядке был признан нуждающимся в жилье, решение о предоставлении ему жилого помещения не отменено, на момент предоставления квартиры иного жилья у него не имелось, требование о представлении сведений о владении ранее жилыми помещениями введено после заключения спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:52:30


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278