ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.06.2014 по делу N 33-5736/2014А-17
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен общий срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:33:25

  2. Определение Красноярского краевого суда от 25.06.2014 по делу N 33-5974/2014А-22
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:31:57

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.06.2014 по делу N 33-6041/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку бывший супруг постоянно проживает в спорной квартире, никуда из нее не выезжал, сохраняя право бессрочного пользования данным жилым помещением с момента заселения и приватизации данного жилья, иного жилья в собственности либо на праве пользования не имеет, продолжает оставаться членом семьи иных собственников квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:31:44

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.06.2014 по делу N 33-6217/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку право собственности ответчиков прекращено, иных законных оснований для проживания в квартире не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:29:40

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.07.2014 по делу N 33-3858/2014
    Встречное требование: О признании утратившим права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:28:16

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.07.2014 по делу N 33-6345/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как предоставление по оспариваемому договору в пользование имущества, находящегося в долевой собственности, является способом распоряжения данным имуществом, требующим согласия сособственника.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:25:45

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.07.2014 по делу N 33-6346/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт чинения препятствий установлен, места общего пользования оставлены в общем пользовании сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:25:44

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.07.2014 по делу N 33-6392/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требование о расторжении договора является требованием имущественного характера, не подлежащим оценке, определение цены иска на момент подачи искового заявления в суд невозможно, а требования о выселении ответчика из жилого помещения и снятии его с регистрационного учета производны от требования о расторжении договора найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:25:16

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.07.2014 по делу N 33-6404/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в спорной квартире проживают прежний собственник и член его семьи, которые членами семьи истцов не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:25:08

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.07.2014 по делу N 33-6407/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку проживание в спорном жилом помещении ответчиков, не являющихся членами семьи истцов, нарушает права и законные интересы собственников по владению, пользованию и распоряжению спорным объектом недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:25:06


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37