ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Архангельского областного суда от 02.07.2015 по делу N 33-3094/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как предложенное истцом жилое помещение является благоустроенным, отвечает санитарным и техническим требованиям, имеет большее количество комнат и большую общую площадь по сравнению с ранее занимаемым ответчиками жилым помещением.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:37:46 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 02.07.2015 по делу N 33-5566/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставляемая ответчикам квартира отвечает требованиям, предъявляемым к такому помещению законом.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:35:30 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.07.2015 по делу N 33-9765/2015
Встречное требование: О признании приобретшими право пользования жилым помещением.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:32:25 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.07.2015 по делу N 33-4278/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец и его ребенок имеют право пользования спорным помещением, характер их выезда из помещения является вынужденным, сведения о наличии у истцов другого жилья для постоянного проживания отсутствуют, соглашение о порядке пользования квартирой отсутствует, однако оно необходимо в силу конфликтных отношений сторон.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:26:25 - Апелляционное определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.07.2015 по делу N 33-1607/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик утратил право пользования жилым помещением по окончании срока действия разрешения истца на временное проживание в нем.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:19:55 - Апелляционное определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.07.2015 по делу N 33-1644/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как стороны являются участниками долевой собственности и в равной мере нуждаются в пользовании спорной квартирой.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:19:40 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23082/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ни в одном из оспариваемых истцом распоряжений не указано на предъявление ответчиком ему требований о предоставлении дополнительных документов.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:17:08 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23542/2015
Решение: В удовлетворении требования в части определения порядка пользования жилой площадью квартиры по варианту истца отказано, так как предложенный истцом вариант противоречит нормам действующего законодательства и существенно нарушает права ответчика и его сына, имеющего право пользования спорной жилой площадью, как член семьи собственника.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:14:48 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23580/2015
Решение: Требование в части выселения и снятия с регистрационного учета удовлетворено, поскольку предоставленное ответчикам жилое помещение соответствует требованиям закона, снос жилого дома, отселение жильцов производятся согласно постановлению правительства г. Москвы. В остальной части отказано, поскольку регистрация по месту жительства в новой квартире носит заявительный порядок.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:14:30 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.07.2015 по делу N 33-3032
Решение: Требование удовлетворено, так как истице должно быть предоставлено жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:13:26
Всего документов: 5679
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268