ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-3959/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сторонами не достигнуто соглашение по заключению договора мены спорных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:29:07

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-4058/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между истцом и ответчиком не было достигнуто соглашение о предоставлении иного жилого помещения взамен занимаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:27:59

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-4305/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:27:17

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 24.06.2015 по делу N 33-5852/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец на дату принятия решения о ликвидации шахты проживал в жилом помещении, расположенном в доме, который признан ветхим, ставшим в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности, зарегистрирован в данном помещении по настоящее время.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:25:57

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.06.2015 по делу N 33-1752
    Встречное требование: О включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:15:29

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.06.2015 по делу N 33-1858
    Встречное требование: О предоставлении благоустроенного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:15:00

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2015 N 33-8345/2015 по делу N 2-14351/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку права истца нарушены действиями иных лиц, осуществивших перепланировку, а не ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:09:51

  8. Определение Московского городского суда от 25.06.2015 N 4г/7-6334/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:05:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2015 N 33-11987/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом перепланировка жилого помещения не была согласована с уполномоченным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:04:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2015 по делу N 33-18643/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:02:36


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261