ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.06.2015 по делу N 33-9304/2015
    Встречное требование: О признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:08:22

  2. Определение Красноярского краевого суда от 22.06.2015 по делу N 4Г-1375/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на решение суда по делу о признании права пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:06:31

  3. Определение Московского городского суда от 22.06.2015 N 4г/7-6338/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о предоставлении жилого помещения взамен жилого помещения, непригодного для проживания, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:05:48

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.06.2015 N 33-10263/2015 по делу N 2-2/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку регистрация и проживание ответчика в спорной квартире нарушают права истца как собственника, основания для сохранения за ответчиком права пользования отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:01:06

  5. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 23.06.2015 по делу N 33-1120/2015
    Встречное требование: О признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:59:47

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.06.2015 по делу N 33-14235/15
    Встречное требование: О признании договора купли-продажи притворной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:59:00

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 23.06.2015 по делу N 33-2556/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку, приняв решение о переводе квартиры истца на индивидуальное газовое отопление, орган местного самоуправления не исполнил своей обязанности как наймодателя по обеспечению помещения устройством, предназначенным для предоставления коммунальной услуги теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:54:50

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.06.2015 N 33-3544
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вопрос об отселении истца из аварийного дома до настоящего времени не разрешен, что создает опасность для жизни и здоровья истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:52:17

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.06.2015 по делу N 33-3913/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:51:13

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.06.2015 по делу N 33-4031/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на выполнение работ по перепланировке необходимо было получить согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме, при этом доказательств, подтверждающих такое согласие собственников помещений, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:51:01


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259