ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 16.06.2015 по делу N 33-2443/2015
    Встречное требование: О признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:21:11

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 16.06.2015 N 33-2608/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками не представлено доказательств того, что в спорном периоде они состояли на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо имели право состоять на таком учете.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:20:11

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 16.06.2015 по делу N 33-838
    Решение: Требование удовлетворено, так как суд обоснованно исходил из того, что занимаемое жилое помещение признано непригодным, аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:14:15

  4. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 16.06.2015 по делу N 33-926/2015
    Встречное требование: О признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:13:22

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.06.2015 по делу N 33-9586/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку до настоящего времени жилье истцам взамен занимаемого и признанного аварийным не предоставлено, договор социального найма иного помещения не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:13:05

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.06.2015 по делу N 33-9715/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства о том, что ответчик имеет право на дополнительные гарантии, предусмотренные ст. 108 ЖК РСФСР.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:12:34

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.06.2015 по делу N 33-9792/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставляемое ответчикам в связи с выселением другое жилое помещение по договору социального найма отвечает всем требованиям, которым в силу ст. 89 Жилищного кодекса РФ должно соответствовать жилое помещение, предоставляемое гражданам в связи с выселением.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:12:00

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-14374/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как согласно экспертному заключению перепланировка помещений не повлияла на общую несущую способность основных строительных конструкций здания, не нарушает градостроительных требований и норм, при этом не нарушаются права и законные интересы граждан, не создается угроза их жизни или здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:04:32

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-14403/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчица чинит препятствия внучкам в пользовании спорным жилым помещением, сменила замок от входной двери, в связи с чем они лишены возможности проживать по месту своей регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:04:22

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-1587-2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник или наниматель жилого помещения в многоквартирном доме не вправе без разрешительных документов самостоятельно осуществлять переоборудование системы отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:03:56


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255