ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.05.2014 N 33-2312/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вопрос о вселении в указанное общежитие относился к компетенции предприятия, а не администрации района.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:52:51

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.06.2014 по делу N 33-5091/2014, А-57
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в период приобретения спорного имущества стороны в зарегистрированном браке не состояли, истица стороной сделок не являлась, а доказательств того, что между сторонами было достигнуто соглашение о приобретении спорного имущества в общую собственность, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:50:35

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.06.2014 по делу N 33-5139/2014, А-22
    Решение: Требование удовлетворено, так как осуществление прав собственника по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением невозможно без фактического обладания имуществом, в связи с чем для реализации таких прав собственника необходимо обеспечение возможности личного проживания собственника в данном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:50:03

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.06.2014 по делу N 33-5169/2014
    О прекращении производства по апелляционному представлению на заочное решение суда по делу о выселении из муниципального жилого помещения и снятии с регистрационного учета с предоставлением другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:49:41

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.06.2014 по делу N 33-5177/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказательств наличия у ответчиков правовых оснований для занятия квартиры не имеется, при этом установлено, что несовершеннолетние ответчики приобрели право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:49:37

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 03.06.2014 по делу N 33-1853/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части предоставления жилья, так как доказательств ухудшения состояния здоровья в связи с проживанием в аварийном доме и бездействия ответчика по предоставлению жилья истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:48:33

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 03.06.2014 по делу N 33-531/14
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда, поскольку некорректность требований или же предъявление нескольких требований одновременно не влекут отказ в принятии заявления к производству, а лишь могут служить основанием для оставления заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:48:20

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 03.06.2014 по делу N 33-533/14
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда, поскольку некорректность требований или же предъявление нескольких требований одновременно не влекут отказ в принятии заявления к производству, а лишь могут служить основанием для оставления заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:48:19

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 03.06.2014 по делу N 33-551/14
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:48:18

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 04.06.2014 N 33-5269/2014, Б-57
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:46:46


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35