ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.05.2015 по делу N 33-3321/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается, что истица ранее не пользовалась правом бесплатной приватизации. Занимаемое ею жилое помещение общежитием не является, аварийным не признано, иные обстоятельства, которые могли бы препятствовать истице приватизировать жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:19:59

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-7748/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку переход к истцу права собственности на жилое помещение является основанием для прекращения права ответчиков на пользование жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:18:07

  3. Определение Московского городского суда от 29.05.2015 N 4г/3-5840/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:16:44

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 01.06.2015 по делу N 33-3073/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как был установлен факт того, что из-за наличия препятствий со стороны ответчика истец был лишен возможности пользоваться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:10:45

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 01.06.2015 по делу N 33-3138/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ранее действующим законодательством был установлен запрет на выселение без предоставления другого жилого помещения одиноких лиц с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми в случае прекращения трудовых отношений с организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:10:43

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.06.2015 по делу N 33-5283
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчики фактически проживают в отдельной квартире, предоставление взамен жилой комнаты в отдельной двухкомнатной коммунальной квартире возможно только с их согласия, так как ухудшает положение проживающих граждан в силу прямого указания закона.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:09:52

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.06.2015 по делу N 33-5317/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик собственником спорного жилого помещения не является, не обладает правом пользования жилым помещением на основании гражданского правового договора, воля истца на предоставление ответчику жилого помещения для пользования и проживания отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:09:51

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.06.2015 N 33-7275/2015 по делу N 2-6854/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку результаты исследования не могли быть приняты комиссией к рассмотрению в связи с несоответствием наименования комнат, указанных в исследовании, техническому паспорту квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:09:23

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.06.2015 по делу N 33-7849/2015
    Встречное требование: О признании договора купли-продажи недействительным, разделе имущества, признании права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:09:08

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.06.2015 по делу N 33-7894/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорная квартира была предоставлена ответчику на условиях найма специализированного жилого помещения, имела статус служебного жилья, который до настоящего времени не изменен. После увольнения с военной службы действие договора найма подлежит прекращению, а жилое помещение освобождению последним со всеми проживающими совместно с ним лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:08:49


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245