ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-9546/2015
    Встречное требование: О выселении из жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:44:03

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.05.2015 по делу N 33-11741/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку распоряжение о предоставлении спорной квартиры ответчикам не издавалось, на момент предоставления ответчикам помещение было изъято путем выкупа.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:40:08

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.05.2015 по делу N 33-1312/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих передачу истцу денежных средств и несение расходов на уплату коммунальных платежей, замену проводки, выкуп земельного участка и оформление технического паспорта на дом, ответчиками не представлено, срок исковой давности не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:39:15

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.05.2015 по делу N 33-1313/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку увольнение ответчицы по сокращению штата не является достаточным основанием для выселения без предоставления другого помещения, так как ее супруг продолжает состоять в трудовых отношениях с организацией, работа в которой обуславливала предоставление служебного жилого помещения, других жилых помещений семья не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:39:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-18125/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставляемое жилье является отдельной квартирой большего размера, ее площадь соответствует установленной норме предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:35:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-18191/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства предоставления ответчику со стороны наймодателя разумного срока для устранения выявленных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:35:24

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.05.2015 по делу N 33-3309/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцом не представлены доказательства соблюдения необходимой процедуры, в частности принятия решения об изъятии земельного участка, на котором расположен рассматриваемый аварийный дом, и жилого помещения в данном доме, принадлежащего ответчикам на праве собственности, не представлено доказательств достижения с ними соглашения о предоставлении другого жилого помещения взамен изымаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:31:15

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.05.2015 по делу N 33-4036/2015
    Об оставлении апелляционной жалобы на решение суда по делу о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:30:53

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2015 N 33-6816/2015
    Встречное требование: О сохранении перепланировки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:28:54

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2015 N 33-7594/2015 по делу N 2-2063/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку в добровольном порядке выехал с занимаемой площади в другое постоянное место жительства и отказался от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:28:20


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244