ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.05.2015 по делу N 33-1245а/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:34:45

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.05.2015 по делу N 33-1256/2015
    Встречное требование: О признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:34:34

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.05.2015 по делу N 33-1296/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что его семья сохранила право пользования спорным жилым помещением и не может быть выселена из него.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:34:04

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.05.2015 по делу N 33-1318/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно положениям ЖК РФ в случае, если гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освободил указанное помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:34:03

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.05.2015 по делу N 33-1319/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:34:02

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.05.2015 по делу N 33-1726/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик был обязан обеспечить нормальными жилищными условиями истца, который лишился своего жилища в результате сноса дома и не имел возможности обеспечить себя жильем самостоятельно.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:33:40

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.05.2015 по делу N 33-1746/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку имеется реальная угроза жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:33:36

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.05.2015 по делу N 33-1936/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как суд пришел к выводу, что несовершеннолетняя имеет право на предоставление изолированной комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:33:19

  9. Определение Приморского краевого суда от 25.05.2015 по делу N 33-4165
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцами нарушены требования Постановления Правительства РФ N 47 от 28.01.2006, п. 3.9 СанПин 2.1.2.2645-10, п. 3.8 СанПин 2.1.2.2645-10, п. 9.26 СНиП 31-01-2003, произведенная реконструкция нарушает права других собственников жилых помещений дома по осуществлению права собственности в отношении общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:31:59

  10. Определение Приморского краевого суда от 25.05.2015 по делу N 33-4170
    Решение: В удовлетворении части требований отказано, так как истец ссылается на незаконность предоставления жилого помещения на условиях найма служебного жилого помещения, спор вытекает из договорных отношений, к которым применим трехгодичный срок исковой давности, что следует из разъяснений в п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18, истец с иском обратился по истечении установленного срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:31:58


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240