ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.05.2015 по делу N 33-8893/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как из заявления о принятии на учет следует, что ни ответчица, ни члены ее семьи жилых помещений в собственности на территории РФ не имеют, что не соответствует действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:56:42

  2. Определение Московского городского суда от 13.05.2015 N 4г/3-5336/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора найма жилого помещения, выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:53:43

  3. Определение Московского городского суда от 13.05.2015 N 4г/3-5337/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора найма жилого помещения, выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:53:42

  4. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 14.05.2015 по делу N 33-1021/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом по другому делу признаны недействительными сделки по приватизации квартиры бывшей супругой и ее дарению внучке, применены последствия их недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:50:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-13024/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как при прекращении семейных отношений за бывшим членом семьи право пользования служебным жилым помещением не сохраняется. Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:48:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-13887/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при переселении ответчиков соблюдены все предусмотренные законом требования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:48:05

  7. Определение Калужского областного суда от 14.05.2015 по делу N 33-1408/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчикам, занимающим жилое помещение в коммунальной квартире жилой площадью 37,3 кв. м, с учетом которой общая площадь составляет 40,3 кв. м, истцом предоставляется жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 45,5 кв. м, которое нельзя признать равнозначным в связи с разницей в жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:47:40

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 14.05.2015 по делу N 33-1413
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в оспариваемом заявителями решении не содержится ссылка на соответствующий пункт ч. 1 ст. 27 ЖК РФ с указанием предусмотренного законом основания отказа в согласовании.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:47:38

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 14.05.2015 по делу N 33-1571/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выселению из помещений, признанных непригодными для проживания, подлежат лица, которые там проживают, однако истец в спорном жилом помещении не проживал.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:44:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-16005
    Встречное требование: О признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:44:29


   Всего документов: 5679
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232